A QUADRATURA DO CÍRCULO
Leitor, não adianta, nada disto vale a pena. Temos que procurar uma nova saída. Da forma como estamos a atacar a crise, nunca vai ser possível sair do buraco ! É a perfeita quadratura do círculo !
De que é que este maduro está a falar, pergunta. Estou a falar da crise, dos inúmeros cortes e aumentos de impostos que temos vindo a sofrer e da profunda sensação de inutilidade que nos invade sempre que vemos os resultados de todos esses esforços, como foi agora. No fim do ano o objectivo é um défice de 5,9 % mas agora, no fim do 1º semestre e já com os efeitos dos cortes na função pública e do aumento do IRS, da diminuições nas prestações sociais, o défice é de ... 8,3 % !!! Ainda estamos piores do que quando começámos !
Que pensa o leitor disto, hem ?
Bom, é verdade que ainda não estão contabilizados os efeitos do corte no subsídio de Natal, nem os aumentos no IVA da electricidade e gás. Também é verdade que só há pouco tempo começamos a contabilizar os buracos da Madeira e das empresas estatais, sectores que nunca contavam para estas contas. Sim, tudo isso é verdade, mas ...
Mas o grande, o enorme, o incontornável problema é outro !!!
O leitor alguma vez viu, preto no branco, uma abordagem à dívida e à forma de a vir a pagar, ao longo dos anos ? Alguma vez lhe mostraram um plano de recuperação e pagamento da dívida ?
Nunca, leitor, nunca. Se esse plano alguma vez foi feito, ficou no segredo, tão desagradáveis seriam os dados que o mesmo revelava.
Pois é, a verdadeira questão é esta : ao ritmo actual de crescimento da economia, com os empréstimos que temos que pagar ( os de agora e os antigos ), aos juros que nos impuseram, NUNCA SERÁ POSSÍVEL SEQUER PAGAR OS JUROS ( apenas os juros ) e DIMINUIR DRASTICAMENTE O DÉFICE.
Por outras palavras, os milhares de milhões de euros ANUAIS do serviço da dívida, apenas em juros, representam um montante MAIOR que todos os cortes juntos que possamos fazer !!
É IMPOSSÍVEL, meus senhores.
E então ? Então, ou os juros baixam, ou o prazo de pagamento aumenta consideravelmente, ou a economia começa a crescer bem, ou ... É IMPOSSÍVEL. Mesmo que os portugueses deixem de comer e de beber a partir de agora e abdiquem da quase totalidade dos seus salários, mesmo assim NÃO DÁ !!!
Como dizia Guterres, é só fazer contas. Eu fiz algumas, não as mostro porque para desanimado e com vontade de partir isto tudo basto eu.
Se não acredita em mim, leitor, vá estando atento ao desenrolar das coisas. Vai ver mesmo que novos cortes ( roubos ?? ) vão ser anunciados brevemente. Vão ver que, apesar de tudo, os 5,9 % vão ficar longe. Estejam atentos e lembrem-se do que hoje, aqui, lhes digo : é a quadratura do círculo, é uma questão de solução impossível, é uma política desastrosa e sem retorno, é a maneira mais rápida para o empobrecimento generalizado de largas camadas da nossa população, para o desmprego, a miséria, a fome ... e défice vai continuar a existir ou até a agravar-se ...
Leitor, considere isto que lhe digo como um sinal de alerta vermelho. Nenhum destes senhores do nosso governo, ou da Europa, faz a mínima ideia de como será possível resolver esta questão. E eu não me espanto, a questão NÃO TEM SOLUÇÃO, com os actuais parâmetros.
O que pode o leitor fazer ? Para já, estar atento e começar a exigir que lhe seja explicado o plano plurianual para sair da crise. Os grandes numeros. Eles que mostrem esses numeros, nós não somos mais estupidos que eles e vamos perceber os numeros.
Mostrem-nos os numeros ! Mostrem-nos os numeros !

UMA INCONCEBÍVEL ATITUDE DE UM SENHOR MINISTRO

Este Ministério da Educação está a revelar-se uma fonte diária de actos tontos. Não consigo dizê-lo de outra forma : são actos tontos que revelam uma total impreparação para o exercício da função de ministro. Total.
A quem lembraria cancelar a entrega aos melhores alunos do País de um prémio de 500 euros, durante uma cerimónia à qual as Escolas conferem bastante ênfase e visibilidade, na véspera da tal cerimónia ? Quem se lembraria de "obrigar" os alunos premiados a entregar o dinheiro a famílias carenciadas ou a outros alunos igualmente carenciados ?
Desde quando o reconhecimento do mérito e a solidariedade social são temas equivalentes e intermutáveis ?
Desde quando se podem defraudar as expectativas de alguns jovens e distintos alunos obrigando-os ainda por cima a fazer "caridade" à custa do seu prémio ?
Quem teria dito ao sr. ministro que esta seria uma boa medida de política escolar ? Ou seria apenas uma ideia que o senhor ministro teve sózinho ?
Senhor ministro, se foi um seu colaborador a dar-lhe essa ideia, despeça-o, por favor ! Se a ideia foi sua, faça um favor ao País e demita-se, quanto antes.
É que o País já não aguenta mais ideias brilhantes como esta ! Gaita, não basta a crise e descontarem-nos no vencimento e obrigarem-nos a pagar sempre mais impostos ? Agora ainda temos que aturar parvoíces destas ?

PS - Sr. ministro : se não há dinheiro para pagar esses prémios aos putos, diga-o francamente. Não tente é dar lições de solidariedade a quem não as pediu, nem tente baralhar as opiniões dos portugueses.

UM PAÍS ESTUPIDIFICADO ou UM PAÍS VIGARIZADO ?

Nos últimos tempos nem sequer tenho conseguido coragem para escrever. Os indicadores de uma sociedade profundamente doente são diários e preocupantes. Não é apenas a crise, a crise ainda é o acontecimento mais normal dentro desta profusão esquizofrénica de acontecimentos. Todos os dias surgem do nada "casos" neuróticos, que imediatamente são explorados pela comunicação social e pelos inúmeros comentadores da nossa praça como coisas gravíssimas e aberrantes, não se vislumbrando a mínima sensatez, a mínima dignidade profissional de averiguar a verdade e os porquês.
Pergunto a mim próprio, muitas vezes, como foi possível tornarmo-nos num povo de mentirosos, de vigaristas, de hipócritas e de desonestos. E a verdade é que nem sequer posso agora dizer que a responsabilidade é de Sócrates, embora o seu estilo tenha tido - acho eu - a sua quota parte de influência nesta nova portuguese way of life.
Querem exemplos ?
Esta história das não sei quantas dezenas de milhares de baixas nos professores. Os jornalistas foram buscar os dados não sei onde, atiram-os para o ar, insinuando a vigarice extrema da coisa, só lhes faltando logo enterrar os professores todos. O ministro diz que é preocupante e adianta que vão ser averiguados possíveis casos de infracção. Lindo ! Mas a ninguém interessa averiguar o PORQUÊ ? Então, de repente, sem motivo nenhum, uma data de milhares de profs pedem aos médicos que lhes passem um atestadozito ? É assim ? Já nem se pensa um pouquinho ? Porque deu aos profs todos o vício de serem faltosos e mandriões exactamente naquela altura ? Hem, PORQUE SERIA ? Não quero insultar o leitor com a resposta que eu dei a mim mesmo, acho que saberão descobrir a eventual causa.

Momento dois, a questão da Madeira. Andamos há anos a permitir que um personagem de medíocre envergadura mental e fraco discernimento se tenha apropriado da Madeira, de uma forma completamente infantil, fazendo obras e tornando-se popularucho. Toda a gente ligada ao poder permitiu isto e até achou muita piada. Então, qual é agora o espanto ? Há quantos anos deveriam ter percebido e actuado ? Esta gente é toda doida ou sou eu que sou old-fashioned ?

Outra : um senhor primeiro ministro, algo ingénuo ainda e por isso mesmo a falar a verdade vezes demais, descai-se a afirmar o óbvio, que se a Grécia se afundar provavelmente seremos obrigados a um segundo resgate. Zumba, caiem-lhe todos em cima, aquilo é lá coisa que se diga, mesmo sendo verdade um primeiro ministro não o deve dizer ! Meu Deus, mas esta malta é mesmo assim parva naturalmente ou treinam muito para ser assim ?

Já estou cansado, só de pensar nestas parvoíces. O leitor vá aproveitando todos os dias e descobrindo a idiotice desse dia. É que são diárias ... e não são apenas idiotices, há malevolência e premeditação em muitas das coisas que são ditas. Estou a assistir a coisas que fazem de Sócrates um aprendiz no que respeita à intoxicação da opinião pública ! Mas essas, as mais graves, guardo-as para vos contar num próximo dia de chuva .

AS MORDIDELAS DA VIDA

Tenho um gato amarelo, de nome Pipoca. Ou melhor, é o gato da minha filha, mas sempre vivemos juntos. Gosto do gato, faço-lhe festas e dou-lhe petiscos, sobretudo depois de ele ter estado no hospital veterinário de S.Bento, assustadíssimo, com uma crise urinária.
Pois bem, um destes dias, há quase três semanas, não o vi e dei-lhe uma valente pisadela no rabo. O bicho não foi de contemplações e ... zás, pespegou-me uma tremendíssima mordidela na canela. Os dentes dele entraram mesmo, acabei no Centro de Saúde, andei a antibiótico uma mão cheia de dias e ainda hoje tenho o pé inchado ! É verdade que o pisei, mas acho a reacção dele exagerada, para quem tão bem o trata.
Enfim, coisas de gatos, não é ?
Bom, também tenho uma amiga, pessoa com quem me relacionei há bastantes anos. Embora não seja uma relação íntima ( já foi ... ) tenho por ela amizade e já muitas vezes tive ocasião de a ajudar, em momentos difíceis da sua vida. Vai daí, um destes dias, pisei-lhe o rabo também ! Perdão, não foi bem isso, disse-lhe algo que a ofendeu muito, pelos seus padrões. Para mim, não foi nada de importante, mas ela reagiu como o Pipoca, o tal da foto : não me deu uma mordidela, mas deixou de me falar e quando tentei contactá-la ao telefone desligou-me o mesmo, raivosamente ...
De forma que ando nesta, ultimamente. Dou umas pisadelas e, em troca, recebo mordidelas de criar bicho !
Que hei-de fazer ? Deixar de pisar rabos ? Calar-me ?
Acho que não. As reacções exageradas tiram sempre razão aos seus autores. E, afinal, de uma forma ou de outra, seja o que for que façamos, acabamos sempre por levar umas mordidelas da vida, não é ?
Ah, é verdade, o Pipoca, pelo menos, nunca deixou de me miar ...

A VISÃO MORALISTA DA CRISE FINANCEIRA, ALEMANHA DIXIT

Infelizmente, hoje fiquei sem dúvidas, a Europa vai mesmo naufragar. Que Deus tenha piedade das almas dos que caírem ao mar ...
Então observem : no meio desta tormenta, em pleno ataque da cambada financeira internacional, a Alemanha sai-se com a proposta de criar uma espécie de conselho europeu supervisor das economias dos vários países. Àqueles que não passarem nos critérios da sanidade e da competitividade serão aplicadas fortes sanções...
Vejam lá a profundidade desta ideia ! Enterrem-se definitivamente aqueles que estiverem mal enterrados e que vivam os ricos !
Ah grande ideia de Europa, senhores. Com gente desta, com ideias tão inventivas como esta, não há nada a recear ... excepto o fim da ideia original de Europa. E do Euro, claro.
É estranho, mas os Alemães sempre misturaram ( em seu proveito ) moralidade e economia. Os que merecem, trabalham e se esforçam e os outros, os madraços e incompetentes. Os puros e os impuros. Os loiros de olhos azuis ou cinzentos e os outros, os de cabelo preto e pele escura.
Nem duas guerras devastadoras os conseguiram ensinar. Hão-de sempre ser assim.
Quando são ideias destas que governam a Europa, bem podemos todos dizer adeus a esta Europa. Com que então o problema resolve-se expulsando e liquidando os judeus, não é ? Perdão, castigando severamente os gajos preguiçosos e gastadores do Sul, não é ? E vá lá que, por enquanto, só pensam em multar ...
Senhores, todos os outros senhores da Europa : tomem as redes da Europa nas mãos. Não deixem que sejam aqueles contabilistas moralistas a ditar as leis desta nossa Europa ...

FERNANDO NOBRE, A QUEM NÃO DEIXARAM SERVIR O PAÍS

Fechou-se esse infeliz episódio do dr. Fernando Nobre.
Na senda dos hábitos portugueses das meias-tintas, pouca gente se atreve a dizer o que realmente pensa da atitude deste senhor, na questão da sua eleição à Assembleia da República, tendo como meta a Presidência da Assembleia da República. Vai-se afirmando que foi um erro de "casting" de Passos Coelho, mas a ele, dr Fernando Nobre, evita-se qualificá-lo.
Não conheço pessoalmente o dr Fernando Nobre e, à partida, tinha por ele bastante empatia e respeito. Tanto, que em anos sucessivos elegi a AMI para aquela transferência-doação que o IRS nos permite. Contudo, as últimas acções do senhor destruiram em mim toda essa simpatia. Em ambos os casos, foi muito perceptível para quem saiba ler as pessoas que o dito senhor doutor sofre de megalomania política e cívica. Ou é isso ou então ainda é pior, porque nos remeteria para um oportunismo político tremendo, na tentativa de cobrar dividendos políticos a partir da sua popularidade cívica.
Mas não, prefiro acreditar que o dr Fernando Nobre sofre de um grave desvio psicológico, levando-o a crer poder ser muito útil ao seu país, mas só a partir de cargos como Presidente da República ou, se este não estiver vago, como Presidente da Assembleia da República.
Não sei se esta ilusão se deve apenas ao seu espírito politicamente pouco clarividente, ou se algumas pessoas o foram disso convencendo, muito por causa do "medo" do candidato Manuel Alegre, nas ultimas eleições, e, recentemente, pela ideia insensata de Passos Coelho que ele poderia arrastar atrás de si os eleitores das presidenciais. Seja como for, sózinho ou com ideias sopradas pelos amigos ( da onça ? ) a verdade é que o estimável doutor em medicina meteu terrivelmente os pés na política. Acho que o senhor já devia ter mais bom senso ( e modéstia cívica ) que aquele que demonstrou.
Para finalizar, surge-nos agora esta sua renúncia ao mandato de deputado, depois de te dito que permanecia na Assembleia, como simples deputado. Para mim, uma atitude indigna, que apenas compreendo porque dentro da cabeça do senhor doutor, deve ter sido uma tremenda injustiça os portugueses não o terem aceite para a presidência da Assembleia. Assim, dado que não há mais cargos importantes no País, onde o senhor doutor possa ajudar a Nação, retira-se e vai ajudar quem da AMI necessitar.
Acredito ser a melhor solução, só é pena ( vê-se agora ) é que a Presidência da AMI passe a ser a sua 3ª escolha ...
De todo este episódio rocambolesco, fica a dignidade dos deputados na Assembleia, não se deixando influenciar pela direcção do PSD, nem pela Maçonaria, nem por nenhuma outra organização de influências, dizendo não a uma eleição totalmente palerma e desajustada.
A saída de Sócrates, a rejeição de Fernando Nobre e a escolha de Assunção Esteves reconciliaram-me com o meu país.
.
.

O GRANDE NEGÓCIO DOS DIAS DE HOJE : O DINHEIRO !

Volto a afirmá-lo : nos últimos anos um frémito de ganância aconteceu em todo o Mundo. Uma espécie de epidemia, brutal, mortífera, para a qual ninguém conseguiu antídoto ou mesmo apenas alívio.
Comecemos pelo princípio, como convêm. A epidemia começou no mundo financeiro, bancos, sociedades de investimento, sociedades de crédito. Perceberam que se podia vender e comprar toda a espécie de produtos, perceberam que podiam conceder créditos a quem não os podia pagar e mesmo assim vender esses débitos a terceiros, enroupados em seda e lantejoulas, os chamados produtos integrados, e com isso fazer milhões. Os lucros eram fabulosos e rápidos. O consumo foi assim incentivado, potenciado quase até à exaustão. Poder-se-à aqui comentar que as pessoas foram atrás desta onda consumista a crédito, deveriam conhecer os seus limites e parar...
Qual quê ? Quem é a pessoa, educada já nesta nossa nova sociedade da abundância e glamour, que resiste à possibilidade de comprar um carrinho de sonho, uma casa grande num local bom ou a umas férias em Cuba ? Hem ? Em outdoors, na TV, nos jornais e revistas, bancos, empreendedores imobiliários, concessionários de automóveis, todos se uniam para fazer o Zé Português contrair o seu créditozito ( ou 3 ou 4 ) e avançar para estas maravilhas ...
Se vasculharem bem nas vossas consciências, a quem se deviam pedir responsabilidades por esta situação ? Aos bancos, não ?
Não, por amor de Deus, aos bancos nunca, não tiveram culpa nenhuma disto, dizem-nos os políticos. Os bancos são essenciais à vida económica de uma sociedade moderna, são eles que financiam o crescimento económico, são eles que ajudam a criar a riqueza, dizem esses mesmos políticos. E vai daí, vão-nos extorquindo mais uns cobres para tapar os buracos dos bancos, essas entidades beneméritas da sociedade. Estes, por sua vez, como a crise está bera, restringem o crédito às empresas e que se lixe o desenvolvimento ...
Sabem o que lhes digo ? Quando crescer quero ser dono de um banco. Nos tempos das vacas gordas é um ver se te avias, o dinheiro entra de escantilhão. Se vier a crise, são eles na mesma, os tontos do costume, a abrir as carteiras e a darem-me dinheiro na mesma ... Quem é que pode perder neste jogo ? Ná, quero mesmo ir para banqueiro.
.
.

QUARENTA ANOS
A minha única filha faz hoje 40 anos. Ela lamenta-se, acha que está a ficar velha, mas para mim tudo isto aconteceu ontem, há muito pouco tempo.
No ano em que ela nasceu, em 1971, tinha ela apenas seis meses e eu 28 anos, fui mobilizado para uma comissão de serviço militar em Moçambique. Para os mais novos que me lerem ( haverá algum ? ), este facto pouco ou nada representa, mas muitos homens da minha geração e de algumas gerações anteriores sabem muito bem o que significava isto. A angústia da partida, a consciência de que ia estar longe muito tempo e uma vaga noção dos riscos e perigos que ia correr tiravam-me o sono e a vontade de comer. Lembro-me como se fosse hoje do meu embarque no Figo Maduro, num dos dois Boeing 707 que a Força Aérea acabara de adquirir para o transporte de tropas de e para o Ultramar, como então se dizia. Era noite e eu tinha optado por ir sózinho para o embarque. Pouca coisa levava, nem sequer sabia muito bem o que me iria fazer mais falta. O estômago doia-me e sentia o suor a pingar enquanto esperava o embarque. Como iria ser a minha vida ? A minha mulher e a Sofia, recém nascida, iriam ficar bem ?
Descansem, não vos vou contar histórias de África. Estive por lá dois anos, sem vir a Portugal continental. Ia sabendo da minha filha por cartas e fotografias. Sabia que ela estava a crescer sem conhecer o pai e dava por mim a pensar quão mau isso seria para ela, mais tarde.
Regressei, felizmente, são e salvo, no final de 1973, para logo a seguir me meter noutra "alhada", a conspiração e a concretização do 25 de Abril. A partir de então, o tempo entrou numa espécie de voragem vertiginosa, como se nada o detivesse. Os anos foram desfilando, rápidos e a minha vida passou sempre a correr na frente dos meus olhos. Como um filme a que se assiste. Umas vezes a acção era mais rápida, outras vezes mais lenta. Soube o que era a felicidade, em breves momentos, mas também soube o que era perder pessoas amadas, numa sucessão impressionante, como para me castigar de algo que eu tenha feito de errado. Pais, sogros, mulher, todos foram, demasiado rapidamente, sem me dar tempo a pensar e a recuperar.
E é aqui que volto à minha filha. Ela, a pequenota que nasceu no ano em que toda esta voragem começou, acabou por ser o meu esteio neste resto de vida, a esperança que já morreu em praticamente todas as outras coisas. Afinal, foi esse ser pequenino que nasceu há precisamente 40 anos que me tem dado estímulo e coragem para continuar a viver. Quero deixar-lhe aqui, hoje, essa minha homenagem e gratidão.
Mas também quero dizer-lhe que tudo isto começou ontem, não foi assim há tanto tempo.
Sofia, coração ao alto, também eu faço hoje 40 anos. Faço 40 anos depois de te ter visto nascer. Os outros 28 que eu já tinha que se lixem, não contam para esta história ! Parabéns, filhota, estes quarenta anos de amor, ternura e companheirismo já ninguém nos vem tirar e tu ainda vais ter muitos, mas muitos mais para construires o resto da tua vida. Não percas tempo, começa já hoje !

A FUNDAÇÃO JOSÉ SARAMAGO

Confesso : nunca morri de amores por Saramago. Li muitos dos seus livros, gostei da vários, de outros não, mas de quem nunca gostei foi dele, como pessoa.
Sempre o achei de uma vaidade e arrogância intoleráveis, sempre pensei que seria alguém muito autoritário e convencido, lembro bem o que se passou no Diário de Notícias, quando Saramago foi director.
Acho que Saramago nunca se libertou daquela capa de autodidacta que é veladamente cáustico para todos os outros que adquiriram uma formação académica de raíz. Muito autoconfiante, opinava sobre isto e aquilo com a segurança da infalibilidade, como se ser escritor lhe desse especial qualificação para ter essas opiniões.
Em síntese, sempre considerei Saramago um escritor razoável que se julga Deus e que desenvolve um snobismo muito particular e peculiar. Muito como António Lobo Antunes, que o odiava solenemente mas que com ele partilha de algumas dessas maleitas de feitio.
Na minha opinião, claro.
Hoje li uma notícia onde a sua viúva se vangloria ( ou lamenta ? ) da ausência de qualquer investimento público na fundação José Saramago, em fase de aguardar a conclusão das obras na Casa dos Bicos, em Lisboa, onde ficará a sede. Nem um tostão do Estado, proclama a orgulhosa ( ou lamuriosa ? ) senhora.
Vejo nesta senhora a mesma vaidade e orgulho desmedido de Saramago. E falta de cuidado, também. Nem um tostão ? Então a Casa dos Bicos era propriedade dela ou de Saramago ? Um dos edifícios históricos de Lisboa mais emblemáticos cedido para sede da fundação José Saramago não conta como "verbas do Estado" ?
Ah, céus, sempre esse orgulho desmedido ...

AS IRONIAS ALEMÃS

No caso da famosa bactéria cujo nome não estou para fixar, responsável pela morte de mais de 30 pessoas, na Alemanha, há alguns motivos de reflexão, análise e amarga ironia.
A primeira reflexão remete-nos para o preconceito alemão contra os povos do sul : a origem da contaminação tinha que vir dos coitados dos pepinos espanhóis ! Pois claro, está visto.
A segunda reflexão é de que a tão propagandeada eficácia e eficiência alemãs, afinal não se devem aplicar à investigação de fontes de contaminação em saúde pública. Estão a demorar séculos para encontrar a fonte, exactamente como se a pesquisa estivesse a ser feita em Portugal !
Por último, a ironia final : os vegetais fonte da contaminação parece que pertencem a uma quinta agrícola alemã, de agricultura BIOLÓGICA.
Brilhante. Agricultura biológica numa quinta alemã e dá estes bonitos resultados ! Será que a partir de agora os alemães aprendem a ter um pouco mais de respeito pelos outros e começam a pensar que não são assim tão bons como pensam ?
.
.

E DEPOIS DO ADEUS ...

Como muitas outras vezes, quando as coisas finalmente acontecem como queríamos, fica-nos uma sensação de vazio na boca. Sócrates partiu e agora ficamos apenas com a realidade, sem o grande inventor de sonhos. Ainda por cima, para Sócrates se ir embora, temos agora que aturar a direita.
Bom, também não se pode querer chuva no nabal e sol na eira, não é ? Sobretudo se o nabal e a eira forem pertinho um do outro.
Portanto, agora temos o FMI e a Europa a dizerem-nos o que fazer, e temos Passos Coelho e Portas para testamenteiros. Como será que vão fazer para cumprir as exigências não sei, parecem-me demasiadas mudanças em tão pouco tempo. Acho mesmo que ninguém faz a mínima ideia do que irá acontecer.
Sabem, leitores, a economia não é uma ciência nada exacta. Mesmo nada. E quando é manejada por aprendizes de feiticeiro muito liberais e armados em sabichões, vindos do estrangeiro, ainda menos. Muitas das medidas preconizadas pela "troika" entram nessa categoria, como o alegado contributo para a competitividade trazido pela redução da Taxa Social Única. Ou muito me engano ou o resultado irá apenas ser um aumento da margem de lucro das empresas, até pequeno em alguns casos, sem qualquer aumento de produtividade e com um prejuízo brutal para a Segurança Social. Ou, em alternativa, mais um aumentozinho de impostos para compensar a mesma Segurança Social.
O mais certo é nem procurarem a compensação, vão ver.
Enfim ...
Em próximo escrito, prometo que vou procurar, de uma forma simples, mostrar que por detrás da preocupação da "troika" em recuperar o dinheiro emprestado, com juros, o momento foi aproveitado para nos impingir uma data de medidas que mais não fazem que retirar dinheiro e bens ao sector público para o entregar na mão de privados. Com o malabarismo de nos fazer crer que aí é que esse dinheiro e esses bens estão bem, não só para quem fica com eles ... mas para nós outros, também !
Amigos, receio bem que a breve prazo muitos de vós vão pensar que Sócrates, afinal, não era assim tão mau ... Por mim, irei ter sempre bem presente a responsabilidade desse senhor, ao fragilizar o PS, na chegada do liberalismo de direita.
Por agora, vamos todos aguardar, atentos, os novos episódios.
.
.

RED ROSES FOR A (BLUE) FOOLISH LADY

Só nos faltava esta. Divinal. Agora até uma companhia de transporte aéreo "low-cost", a Ryanair, dá lições de economia e de defesa dos seus próprios interesses a um sindicato português, o do pessoal navegante de cabine. Gozo cruel, é certo, mas totalmente justificado. Saiba o leitor que nisto de sindicatos, sejam de trabalhadores ou de patrões, nenhum escapa à fatalidade do homem português : tão depressa é arguto e brilhante como logo a seguir dá mostras de uma imensa estupidez.
É o caso.
De resto, daqueles sindicatos ( incluindo o dos pilotos ) tudo há a esperar, sem que nada me cause admiração. É gente que ganha demais ( muito demais ) para o trabalho que produz e com um substrato cultural e ético que, em termos médios, deixa bastante para desejar. Mistura explosiva, geradora de impulsos egoístas de enorme violência e de um autismo incrível. Possivelmente, a pressão atmosférica reduzida da cabine de vôo em que trabalham, durante horas, somada aos mais de 10 Kms de altitude, fá-los sentir-se mais altos e importantes, muito mais altos que todos os outros portugueses que são obrigados a aturar o pântano em que o país se transformou. Na história do sindicalismo português são sindicatos que bem mereciam um qualquer Nobel do Oportunismo e Venha a Nós ismo. Palmas portanto. Ou rosas, como as da Ryanair.
Leitores, só afirmo o seguinte, tomando bem o peso às palavras : comparado com muitos senhores e senhoras deste pessoal, Sócrates parece um anjinho inocente e culto, mal pago e incompreendido.

CADA CAVADELA CADA MINHOCA

Tinha prometido a mim mesmo não voltar ao tema, mas não consigo. O tema é Sócrates e o enigma da sua personalidade. Cada nova cavadela no terreno da realidade, nova minhoca aparece. Quem diz minhoca diz inverdade, ocultação, mistificação. A última minhoca são as diferentes versões do memorando de entendimento com a Europa e o FMI, com prazos mais apertados e um ênfase grande na "grande redução da Taxa Social Única", quando ainda há poucos dias ouvi Sócrates ( no debate com Passos Coelho ? ) afirmar que o que estava no Memo era a obrigatoriedade de estudar a questão ...
Enfim, acho que já pouca gente hoje duvida disto : por detrás de um homem com boa aparência, bem vestido, bem falante, etc ... está um ser humano com um carácter retorcido e tortuoso, extremamente teimoso e ambicioso, incapaz de gerar o mínimo consenso político, sem uma demarcação clara entre a ética e o interesse pessoal. Pessoa que não desperta em quem o conheça a mínima confiança.
Como foi possível este senhor ser Primeiro-Ministro de Portugal durante 6 anos ?
Confesso que não sei responder. Talvez os socialistas saibam, mais aqueles que votaram nele duas vezes seguidas.
Este mistério há-de me perseguir sempre, a vulnerabilidade extrema de pessoas e instituições perante um vendedor de ilusões deste calibre. Nessas pessoas e instituições não hesito em incluir a Procuradoria Geral da República e o Presidente do Supremo Tribunal de Justiça.
Como foi possível ???
É agora muito nítido : para as pessoas começarem a vislumbrar a verdade para além da varinha mágica da ilusão, tinha mesmo que acontecer o cataclismo que aconteceu. Tínhamos mesmo que ir à quase bancarrota para as gentes acordarem ... e, mesmo assim, só porque o ministro das finanças ganhou vergonha ou medo e não aguentou mais a ilusão, proclamando que Portugal iria recorrer à ajuda externa.
Lembram-se ? Lembram-se também o que Sócrates fez ao ministro, retirando-o sem apelo nem agravo das listas do PS ??
Meu Deus, torno a dizer : como é possível tudo isto ter acontecido ?

VERDADE OU CLUBISMO

Há aspectos no comportamento humano que sempre me fascinaram. Ou melhor, que sempre me irritaram. A incapacidade humana de separar a análise de factos das emoções e dos sentimentos é um desses aspectos. Pessoas inteligentes, educadas e honestas deixam-se de tal forma afectar pela simpatia por um clube de futebol ou um partido político que ficam incapazes de olhar para a realidade.
Lembro-me, há uns anos atrás, de discutir acaloradamente com um amigo meu, benfiquista ferrenho, sobre a personalidade do então presidente do clube, o advogado Vale e Azevedo.
Já se conheciam, na época, certas aventuras e desventuras do senhor, quer na sua esfera profissional, quer na condução dos assuntos do clube. Mas qual quê, esse meu amigo, apesar de pessoa muito inteligente, recusava-se a ver a realidade e chegou a murmurar, de soslaio, que eu devia era simpatizar com o FC do Porto e o Pinto da Costa. Poucos anos depois, mudou finalmente de opinião, embora apenas parcialmente.
A barreira entre a defesa de algo em que acreditamos e a procura da verdade é muito fina e é extremamente fácil cairmos na esparrela.
Pessoalmente, nunca fui muito dado a grandes paixões, nem por um clube de futebol, nem por um partido, nem sequer por músicos ou actores de cinema. Tenho as minhas preferências, é certo, mas nunca chegam à paixão. Por esse facto escapo com relativa facilidade ao sectarismo e ao clubismo. Não sou mais feliz por isso, confesso, escapa-me uma dimensão que dá muitas alegrias a muita gente, mas é assim que sou, ou penso ser.
Vem tudo isto a propósito de quê ?
Uma vez mais, de Sócrates, claro. Tenho vários amigos do PS a quem tenho ultimamente perguntado em quem vão votar. Adivinham a resposta, não adivinham ? Isto espanta-me, indigna-me, irrita-me, põe-me a pensar : as pessoas são de facto livres, nos seus pensamentos ? Como é possível sancionar comportamentos totalmente irresponsáveis, criminosos mesmo, só porque se trata do partido X ? Então as características humanas, éticas, morais de um lider não contam ?
Enfim, aceito que o ser humano é assim. Não concordo, nunca hei-de deixar de criticar essas atitudes, mas não posso modificar a genética humana, não é ? Quando muito, posso apenas resmungar que foram atitudes destas, acríticas, apaixonadas, acéfalas, que permitiram a ascenção e manutenção no poder de Salazar, Hitler, Mussolini, Estaline e tantos outros. Por essas e outras, leitor, nunca deixe de PENSAR, por amor de Deus ( ou de Alla, ou de Buda, ou o que quiser ), nunca deixe de usar a sua própria cabeça. Por favor. Seja no futebol, na política ou nos matraquilhos.
Use a sua cabeça e ... sinta-se infeliz e solitário, mas pelo menos verdadeiro.
.
.

A DÍVIDA PÚBLICA, ESSA DESCONHECIDA

Ninguém duvida que Portugal tem uma grande dívida pública. Muitos milhares de milhões de euros. Desde há anos, mas muito maior de há uns anos a esta parte.
Temos também a noção de que os sacrifícios que estamos a fazer ( e vamos ainda fazer ) se destinam a conseguirmos um equilíbrio que nos permita pagar a dívida e não voltarmos a pedir tanto dinheiro como no passado.
Fala-se disto - da dívida - todos os dias.
Contudo, aqui só entre nós, algum dos leitores tem presente qual é o montante total do que devemos, ao longo de quantos anos vamos ter que pagar essa quantia, qual é a parte dos juros, qual é a parte do capital ?
Alguém já fez contas, por exemplo, à forma de pagamento destes últimos 78.000 milhões de euros ? Quanto vamos pagar de juros ? Ao longo de quantos anos ? Podemos pagar isso ?
Numa altura em que as vozes que falam na reestruturação da dívida começam a aumentar, não esclarecer e quantificar essa dívida parece-me surrealista. Ou má fé.
Não acham que os portugueses merecem conhecer os números em questão ? Afinal, são eles que vão pagar ...
Ou não interessa muito que se saiba, a malta podia assustar-se de morte ?
.
.

HÁ COISAS QUE NÃO MUDAM ?
O leitor leu a notícia, por certo. Uma jovem foi cumprir o preceito legal designado por Dia da Defesa Nacional - que é um dia passado numa Unidade Militar, em actividades relacionadas com a vida militar - e acabou por morrer, de uma forma estúpida, porque caiu de um cabo de aço, de uma altura de 4 ou 5 metros.
Trata-se de uma actividade relativamente simples e pouco perigosa, onde uma pessoa fica pendurada pelas mãos de um cabo de aço, através de uma roldana que desliza no cabo. Este cabo está "amarrado" nas duas pontas, com uma inclinação que permite o deslizar fácil e rápido da roldana. O único desafio é na chegada do cabo ao solo, sobretudo se o ângulo do cabo for demasiado acentuado : convêm que o utilizador faça uma espécie de "aterragem", dando às pernas previamente como se andasse de bicicleta ... sem bicicleta.
Pertenço a uma geração que foi pioneira no uso desse "instrumento", destinado a habituar o espírito do utente ao risco e à emoção. O "slide" ( do inglês, deslizar, ecorregar, em português ), na Academia Militar, em Gomes Freire, estava preso de um lado no topo do depósito de água e, do outro, na versão inicial, prendia a uma viatura estacionada do outro lado do campo de futebol. Em diversas ocasiões, o veículo não suportava o peso do cabo e dos utentes ( por vezes havia no cabo, a descer, mais do que um jovem ) e andava um ou dois metros para a frente, fazendo com que o cabo descesse de repente e os "utentes" viessem em "acelerado" para o chão ...
Isto foi no início dos slides em Portugal, para aí em 1963 ou 1964 ! Mais um ou dois acidentes aconteceram, nessa altura, felizmente nenhum mortal.
A razão porque falo nisto, hoje, é que me parece INADMISSÍVEL que 47 anos depois, o Exército ainda não consiga fazer melhor do que fazia na época. Amarrar o cabo a uma viatura ... ( a acreditar nas notícias ) meu Deus, quando é que vão aprender ?
É assim que vamos "vender" aos nossos jovens a ideia da defesa da Pátria ? A deixar morrer jovens por incúria ou inabilidade ?
Quem responde agora por esta irresponsabilidade ?
.
.

REALIDADE OU FANTASIA ?

Não me despertam grande curiosidade, os debates entre os lideres partidários, na TV. Aquilo é mais propaganda que debate e raramente se ouve alguma ideia original ou com algum valor. Os intervenientes pautam-se por regras muito apertadas de comunicação, estilo parece mal ao eleitor que um político se zangue ou que mostre impaciência. Enfim, aquilo costuma ser uma enorme chachada sem interesse nem como esclarecimento político nem como espectáculo. De onde, não costumo ver. Ontem, por azar, apanhei o programa entre Passos Coelho e Sócrates ... e pasmei.
É verdade, pasmei.
Como é possível a alguém que passou a vida a dizer hoje uma coisa e a fazer outra amanhã comportar-se daquela maneira, como se fosse uma pessoa de palavra ?
Como é possível a Sócrates continuar a afirmar que Portugal não precisava de pedir ajuda externa e que tal só aconteceu porque lhe chumbaram o PEC não sei quantos ?
Que quantidade de "lata" é preciso alguém ter para assim se comportar ?
Pssst, malta, nunca ninguém se lembrou da hipótese patológica para José Sócrates ? Pois cá a mim parece-me que a verdade deve andar por aí : o senhor é totalmente incapaz de separar a fantasia da realidade, nega os factos até à exaustão, nunca se reconhece responsável por nada de mal que tenha feito. Para ele, não dizer a verdade mas apenas aquilo que ele acha que lhe convêm é uma segunda natureza. Mais : é incapaz de perceber que tem um problema com estas questões.
Digam-me, honestamente : se fosse qualquer outra pessoa, em outro cargo, não teria havido já uma data de psiquiatras e psicólogos a baptizar estas atitudes ?
Pois, mas como é na política, toda a gente se limita a constatar que José Sócrates tem uma grande determinação e resistência ao combate político ... quando a verdade é que o senhor precisaria, eventualmente, era de ajuda especializada !
.
.

OS TIQUES ALEMÃES

A senhora Merkel, essa improvável dirigente da Alemanha recém reconvertida à civilização, dirigiu umas quantas afirmações palermas quanto à duração das férias e á idade da reforma nos países do Sul. Disse a pequenina senhora que não estava certo termos a mesma moeda mas não trabalharmos o mesmo e andarmos para aqui só a gozar o sol...
Sabem, é por esta e outras da mesma qualidade que a Europa se está a desmoronar, a cada dia que passa. No futebol, já toda a gente entendeu que só com jogadores excepcionais se ganham as grandes competições. Na política, porém, ainda se pensa que é com gente medíocre e ignorante que se ganham os grandes desafios.
A querida senhora mistificou a realidade, em relação a Portugal as condições alemãs são melhores que as nossas, em termos médios. Muito melhores, se incluirmos os salários ( se descontarmos os gestores do sector empresarial do Estado, eh eh eh ), coisa que a dita senhora prudentemente ignorou.
É ignorância, má vontade, preconceito. Um preconceito que há muitos anos predomina entre os alemães, e que, pelos vistos, ainda permanece latente naquelas almas. Não sei, talvez ensaiar de novo uma solução final contra os semi-judeus do sul, esses malandros que não querem trabalhar ?
Um político NUNCA deveria dizer palermices destas. Deveria saber mais do que isso. A produtividade ( e a competitividade associada ) não é uma questão rácica nem de latitude. Perguntem á senhora Merkel quem é a malta que trabalha na fábrica da VW com mais produtividade no Mundo ... talvez a senhora fique admirada.
Não, porra, basta de cretinice e de ignorância. A tradicional falta de produtividade das nossas empresas, aqui em Portugal, NÃO tem nada a ver com a preguiça ou as férias em demasia ou a idade da reforma. Não somos um povo de malandros e preguiçosos, muitos de nós fomos ajudar outros povos a criar riqueza nos seus países, para conseguir uma vida digna. Não, a questão é outra, que a maior parte das pessoas finge que ignora : em Portugal, vai para empresário quem deveria ir para a Escola aprender a ler. Os nossos empresários, numa percentagem aterradora, mal sabem ler e escrever, quanto mais investir em modernização e equipamento e formação para os trabalhadores ! Aqueles que o fizeram estão a ter sucesso, c'os diabos !
Portanto, sabem que conclusão tiro, desta peripécia ? Que a senhora Merkel está para a política como muitos empresários portugueses estão para a produtividade ...

UMA TARADICE SEXUAL MESMO CONVENIENTE PARA O CAMPO LIBERAL

É assim, malta : eu não estava lá no hotel, em NY, onde alegadamente o sr. presidente do FMI pernoitou, tomou um duche, de manhã e, logo após, atacou sexualmente uma empregada do hotel, coagindo-a a sexo oral.
Eu não estava lá, malta, e parece que o senhor se deixa fascinar demasiadamente pelo belo sexo.
Porém, também sei, malta, que o homem era o candidato às próximas presidenciais francesas pelo PS e que as sondagens lhe davam a vitória perante Sarkozy. Também sei que o seu estilo de governo do FMI não agradava mesmo nada à nata liberal americana e europeia.
Sei, também, que a eventualidade de uma situação como a actual foi prevista pelo próprio em entrevista de 20 e tal de Abril a um jornal francês. Hoje foi noticiado que um jovem universitário francês noticiou no Twitter o acontecimento antes mesmo de ele ter ocorrido, ou mesmo em cima do acontecimento, dizendo que tinha sido "há uma hora atrás".
Por outro lado, sei perfeitamente que hoje, em política, as coisas não acontecem por acaso. Aquilo que se faz, no domínio da contra-informação e sabotagem, não fica atrás da eficácia da operação americana para liquidar Bin Laden. O caso Casa Pia nunca me enganou, aqui em Portugal, apenas visou a decapitação do PS da época. ( Ainda se fosse agora, nada a objectar ... mas agora não interessa a ninguém a decapitação do PS, pois não ? )
Portanto, amigos, eu não estava lá, não vi nada ( era jeitosa, pelo menos, a tal empregada ? ), admito que sim, que possa ter sucedido algo menos digno, mas, digamos, tenho muitas dúvidas, objecções, interrogações ...
Se a responsabilidade do inquérito fosse minha, não deixaria de investigar as ligações da queixosa senhora, tão púdica e digna. Ah, não a deixaria em paz, isso lhes garanto, investigaria as contas bancárias dos seus próximos ( a sua não valeria a pena ), os contactos que manteve nos ultimos tempos e por aí fora.
Há coisas tão convenientes para os interesses de terceiros que nos fazem desconfiar, não é ??
Veremos.
.
.

OS PARTIDOS POLÍTICOS SÃO ENTIDADES CIVIL E CRIMINALMENTE IRRESPONSÁVEIS ?

Um destes dias, o impagável dr. Catroga saiu-se com a ideia de que José Sócrates devia ser levado á barra dos tribunais, por crimes quanto à economia do país. Por mais estranha que a ideia possa parecer, tem um enorme fundo de verdade. Há actuações em política que deveriam poder ser criminalizadas, de tal forma são lesivas dos legítimos interesses nacionais. Mas não, nesta como em várias outras actuações controversas e obviamente pouco claras, Sócrates escapa-se por entre os dedos e continua a afirmar-se impoluto e vítima de calúnias dos seus adversários. Vão ver que, ainda por cima, muitos portugueses continuarão a votar nele, indiferentes a tudo. Tal como com Isaltino, em Oeiras, os portugueses não valorizam a idoneidade e honestidade pessoais, preferindo outros valores, ignoro quais, no caso de José Sócrates.
Bom, mas esta história de Sócrates já me cheira mal, já nem sequer consigo olhar e escutar o homem, na TV. Abandonemos pois Sócrates ao juízo permissivo, amoral e completamente idiota de muitos portugueses e passemos a outro assunto.
Esse outro assunto, lamento, não é muito diferente deste, na sua essência. Trata-se da responsabilidade do PS, enquanto partido político, na actual situação so país. Permitindo que Sócrates manipulasse tudo e todos e continuasse a ser o lider do partido, o PS colocou-se numa situação crítica, de indiscutível responsabilidade perante todos nós. Se todo o regime de antes do 25 de Abril partilhava com Marcelo Caetano e Salazar a responsabilidade do caos do regime, também hoje teremos que nos virar para o PS e exigir-lhes satisfações. Porquê Sócrates, depois de se saber quem era de facto o homem por detrás do palavreado ? Porquê todo o PS, neste ultimo congresso, unido e escondido atrás do mesmo Sócrates, quando já ninguém dentro do PS podia ignorar a qualidade e natureza do seu líder ? Por que motivo continuaram então a empurrar Sócrates para os portugueses ? Por saberem que Sócrates é competente e digno ? Ou por pensarem que ainda podiam ganhar, mesmo sabendo quem Sócrates é ?
Em qualquer caso, o PS colocou sempre os interesses do partido antes dos interesses nacionais, e essa atitude deveria poder ser criminalizada.
Haverá alguém que duvide que, se Sócrates ganhar, daqui a 3 anos estaremos piores do que agora, com todas as medidas da troika por cumprir e uma dívida pública muitíssimo maior que a actual ? Duvidam ?
Se assim for, para além de pedirmos responsabilidades criminais a Sócrates, não as deveríamos também pedir ao PS ?