AH, OS ALMOÇOS DA MALTA DO LICEU !!

Ontem, sábado, saí da minha concha e estive a almoçar com amigos na Casa do Ribatejo. Malta do meu tempo de Liceu, em Santarém.
É algo sempre agridoce. É triste chegar e ver aqueles homens e mulheres já velhotes, com 66 ou 67 anos. É bom, porque apesar dos cabelos brancos ou da falta deles, ainda lá está o espírito brincalhão, ainda lá estão os rapazitos atrevidos e as miudas divertidas. Regressei de lá, já tarde, com aquele sentimento de gratidão pelos anos vividos e compartilhados. Também com um aperto no coração, porque o tempo continua a fazer tic-tac e as pilhas não são Duracell ...

DIGAM-ME, ÓH ENTENDIDOS DESTAS COISAS : SERÁ INEVITÁVEL ISTO ?


Muitos dos políticos em Portugal, sobretudo dos que militam nos partidos ligados ao poder, perderam já o norte. Perderam a vergonha, perderam o bom senso e em seu lugar, deixaram crescer um forte sentimento de impunidade. A forma como discutem e argumentam há muito que transpôs o limiar da inteligência, do rigor e da verdade. Importa-lhes a todo o custo defender o partido porque, no fundo, o partido é o tacho. E se não é o tacho, em termos materiais, é pelo menos a fonte do reconhecimento e realização pessoais.
Pergunto, angustiadamente : há alguma forma de modificar esta gente ? Há alguma forma de trazermos de novo a decência e a honestidade para esta arena ? Será possível colocar nestas cabeças que o objectivo deles deve ser o nosso bem estar colectivo e não o bem estar pessoal deles e das famílias ??
Não me chamem extremista nem alarmista por favor, mas o cheiro que me chega desta gente é nauseabundo.

UMA ESTRANHA FORMA DE FAZER JUSTIÇA

Já perceberam agora para que devia servir o segredo de justiça ?
Se não tivesse havido aquelas fugas, não estaria agora o sr. Presidente do STJ e o sr. Procurador-Geral no meio de um lindo molho de bróculos. Assim, vão ter que explicar muitas coisas, por exemplo os porquês da invalidação das escutas e o que raio continham as mesmas.
Faça-se aqui uma simples reflexão : então, se as escutas ao PR, PM e não sei quem mais têm sempre de ser pré-autorizadas pelo Presidente do STJ, que fazer quando, como foi neste caso, se “tropeça” numa qualquer ilegalidade ( suponhamos que é o caso ... ) de uma dessas entidades, no momento em que se escuta uma outra pessoa ? Manda-se a questão para o lixo ?
E como será possível obter a anuência do sr. Presidente do STJ para uma escuta destas antes de se conhecer qualquer indício de ilegalidade que, por sua vez, só se conhecerá se a escuta for feita ?
Hummmm, parece-me, à primeira vista, que arranjaram aqui um bom nó cego. Apenas parece que, por mais que nos queiram convencer do contrário, a Justiça não trata todos de igual maneira ...
Bem, mas nem sequer era esta a orientação que eu tinha em mente para estas palavras. A minha estranheza é diferente e tem a ver com a essência das pessoas e dos princípios. Só posso dizer isto : se fosse eu a ter tido conversas com o sr. ( dr. ? eng. ? ) Armando Vara, garanto-lhes que seria EU, nesta mesma hora, a exigir ao Presidente do STJ e ao sr Procurador-Geral que tudo fosse aclarado, incluindo o conteúdo das conversas.
Mas isto sou eu, claro, que não tenho amigos influentes nem me ralo nada com o grande buraco nas contas do amigo Joaquim ...

CORRUPÇÃO E SEGREDO DE JUSTIÇA

De todas as reacções ao recente caso de corrupção envolvendo ex-políticos ( do PS, neste caso ) convertidos em gestores, acho particular piada aos que se mostram muito preocupados com as quebras do segredo de justiça.
De facto, essas pessoas não se mostram indignadas com a crescente disseminação do virus CORRUPÇÃO na nossa sociedade ; também não me parecem particularmente apreensivas quanto á proximidade perigosíssima entre essas pessoas “infectadas” e os centros do poder político ; finalmente, não os oiço censurar as “ligações perigosas” dos políticos que vão ocupar cargos de gestão em organismos públicos ( e privados ) ...
Não, esses senhores estão preocupados é com aqueles que deixam sair esses factos para o conhecimento público. Ou seja, o mal não está na coisa em si ( na corrupção ), o drama reside na difusão pública da coisa.
Admito que não seja exactamente esta a leitura dessas pessoas. Contudo, se atentarem bem no que dizem, esta é uma interpretação legítima que imediatamente se retira.
Acresce outro ( grande ) pormenor : já alguém se preocupou em tentar perceber porque acontecem tantas fugas de informação ? Já ?
Para mim há uma razão óbvia. Se eu fosse investigador da PJ e descobrisse factos graves e ilicitos que envolvessem figuras gradas da vida política nacional, provavelmente também eu faria chegar ao conhecimento publico parte desses factos. Estão a ver porquê, não estão ?
Ah pois ... é que assim seria muito mais dificil alguém escamotear esses factos, ou esquecer-se deles debaixo de uma resma de papéis e de nunca mais chegarem a julgamento.
Pois ... assim vistas, as fugas de informação mais não serão que manifestações claras de desconfiança na máquina da justiça, em todas ou algumas das suas fases.
Não sei, ao certo, se é essa a explicação ou não, confesso.
Mas que faz todo o sentido, faz. O que não faz sentido é perante toda esta vergonha ( ou falta dela ) pormo-nos a lamentar a quebra do segredo de justiça ...

A MINHA GATA E O PRESÉPIO
Sim,eu sei que ainda é muito cedo, mas que querem, não resisti. Vinha um dia destes do mercado com a minha filha e vimos um presépio, numa montra. Olha, pai ... que bonito, não era giro lá em casa ? Era. Acabou mesmo cá em casa, depois de eu ter ficado uns euros mais leve. Uma vez em casa, para quê esperar ? Pomos já as figuras em acção, não há nenhuma lei contra, pois não ? E aí estão, o S. José, a Nossa Senhora e o Menino Jesus. Palpita-me que as vestes são um tanto ou quanto ricas e vistosas demais, não acredito que os pais do Menino se vestissem assim, naquela viagem. Mas que se lixe, não é isso que conta, pois não ? E confesso que esse Menino foi sempre um dos meus ídolos. Não tanto por se reclamar Filho de Deus, qualidade que em nada o ajudou a cumprir a sua missão, parece-me, mas sim por ser um Homem justo, bom, íntegro e apaixonado pela justiça social.
Bem, já me esquecia de algo importante : é que a minha gata também gostou das figuras. Gostou e até acho que percebeu a história. Olhem para ela, toda compenetrada ! A mim, sem ofensa nem blasfémia, parece-me que a Lili, a minha gata, deve ter reparado que não havia nem burro nem vaca no presépio e vai daí ... foi ela para lá. Assim, não há burro nem vaca ... mas há gata !
E viva o espírito de Natal, que para mim sempre foi o de celebrar o nascimento de um Homem como deviam ser todos !

É óbvio, para qualquer espectador atento da vida nacional, que o nosso Governo, em especial o Ministério da Educação, está a aplicar critérios muito estranhos no que respeita às Escolas e á gripe A.
Primeiro, veja-se o que eles dizem. Sustentam os responsáveis que não faz sentido suspender uma turma ou encerrar uma Escola a menos que a taxa de incidência da gripe nessa turma ou escola seja superior á que existe na comunidade que envolve a escola.
Palavras bonitas ... mas totalmente desprovidas de sentido. É que, se fizerem as contas, basta 1 aluno doente numa turma para que a taxa de incidência na turma ( 1 em 30 ) seja superior á da comunidade.
Então, porque não suspendem e não fecham ?
Agora li esta notícia :


Vêem ? As ditas autoridades do ME e de saúde pública NÃO estão mesmo interessadas em fechar turmas ou escolas. Por eles, é até não haver mais ninguém saudável nas turmas !!
Porque motivo será ? Haverá justificações técnicas ?
Não sei, mas duvido muito.
O que decerto o ME e o MS pretendem é evitar, A TODO O CUSTO, o alarme geral e o sentimento desfavorável na opinião publica de atirar os jovens para a guarda dos pais. Por isso, há que aguentar as aulas, devem pensar.
Quem se lixa ?
Para começar, os alunos ainda não infectados que existam na turma. Depois, os professores dessa turma. Mas tudo bem, isso já não preocupa o ME+MS, pois não ?
É por essa e por outras ( tais como os critérios de prioridades para as vacinas ... ) que considero a chamada “saúde pública” uma disciplina muito sui-generis, onde o individuo é frequentemente desprezado e deixado entregue aos bichos em nome de critérios altamente distorcidos e enviezados, sob a capa do interesse comum.
Porque raio é que qualquer ministro ou deputado deve ter prioridade sobre algum outro cidadão ? Faz assim tanta falta ? É só ver a facilidade com que se fazem novos ministros para perceber que é uma completa parvoíce, essa prioridade.

DAR ÁGUA A QUEM TEM SEDE
Não se consegue viver sempre com raiva, a odiar isto e aquilo. É simplesmente uma lei básica da natureza. E ainda bem que assim é, porque este nosso país cansa muito e eu já não tenho idade para andar sempre em pé de guerra.
Portanto, de vez em quando, meto férias e descanso dessas crispações de viver em Portugal e de não ser cego nem surdo.
Nessas alturas, tento sentir-me em paz com os outros e com o universo.
Desta vez, tive uma recompensa inesperada. Mão amiga fez-me chegar uma foto, alegadamente tirada na Austrália, durante este terrível surto de incêndios. Um bombeiro estende uma garrafa de água a um coala, e este bebe, com um olhar onde julgo ver reconhecimento, a sua pata na mão do homem. A foto está aí, olhem para ela e digam-me o que sentem.
Eu sinto um aperto enorme no coração e, ao mesmo tempo, vontade de chorar, chamem-me mariquinhas se quiserem. Depois, quando a racionalidade regressa e se sobrepõe á emoção, penso cá para os meus botões : porque é que nós só sentimos esta solidariedade algumas vezes e não sempre, para todos os seres humanos, bichos e plantas ? Porque é que tantas vezes nos esquecemos dos sentimentos básicos e agimos como feras ou mesmo como bestas ávidas de poder e dinheiro ?
Que raio, malta, as coisas podiam ser tão mais simples e boas para todos, se não andassem por aí uns quantos ( desculpem ) sacanas a querer tudo para eles ! E pronto, lá se foi o intervalo de paz, voltou a inquietude e a raiva surda ...