GANÂNCIA E FALTA DE ESCRÚPULOS

Por vezes, dá a ideia de sermos um país divido em três partes : um terço são corruptos, outro terço são corruptores e os restantes são incompetentes, incapazes de colocar atrás de grades os outros dois terços.
Um país assim não vai a lado nenhum.

>

>

>

Histórias de predadores
Uns estão em extinção e, para a sua sobrevivência, levamo-los em jaulas para recintos próprios ; os outros, estão em proliferação exponencial e, de uma forma ou de outra, acabam sempre por fugir da jaula. Semelhantes ? Nunca, nem pensar : uns são bichos lindos, nobres, a quem andamos irresponsavelmente a roubar o habitat ; os outros são bichos de ar sombrio, nada nobres e que não se deixam roubar, muito pelo contrário.

As barbichas na Direcção-Geral de Saúde
A questão da gripe A trouxe para a ribalta o director-geral de saude do Ministério da Saúde. E um dos seus três sub-directores.
Que me desculpem estes senhores, mas não resisti a pensar, ao olhar para as suas fotos : será que é obrigatório usar bigode e barbicha para ser dirigente na direcção-geral de saúde ? Ou é apenas por solidariedade do sub-director para com o chefe ? Ou é para criar empatias e vantagens na classificação no sistema de avaliação de mérito ?
Ou trata-se, afinal, de uma arma na luta contra a gripe A ? Em vez de máscara, a filtragem do virus é feita por capilaridade através da barba e do bigode ?
Seja o que for, gosto daquele estilo retro ...

Este estimável senhor, todos os anos pelo Outono, diz o mesmo. Este ano o mote é aquilo que ele chama de "realismo" salarial. Não sei por que carga de água este senhor se julga com direito a fazer estas recomendações, nem sequer sei se alguém o ouve e leva a sério.
Até posso admitir que este ano faz sentido o que diz, mas isso não muda a profunda indignação que sinto sempre que vejo este anafado senhor a dizer estas coisas. É preciso descaramento para alguém que ganha mais de 20.000 euros por mês vir falar em realismo salarial. É preciso descaramento, falta de vergonha e pudor. Repito: é preciso não ter uma pinga de vergonha na cara.
Será que este senhor acha que 20.000 euros por mês, no caso dele, é realismo salarial ? Até quando teremos que aturar pessoas destas ?

POR VEZES, ATÉ ARREPIA VER TELEVISÃO !

Ouvi esta noite, na SIC, um comentador afirmar, com ar pomposo e de grande conhecedor, que as aulas de substituição foram um dos grandes marcos da política de ensino de José Socrates. Isso e o Ensino Técnico.
Bom, uma pausa para digerir o meu espanto.
Suponho que este aspecto é uma das explicações da mediocridade do nosso País no contexto europeu e até mesmo mundial. Temos sempre um tipo disposto a afirmar pomposamente coisas deste tipo. E até acreditam nelas.

Vamos lá ver.

Primeiro – as aulas de substituição são meras aulas de diversão dos alunos, apenas úteis para não lhes permitir andar pelas Escolas a gritar e a fazer asneiras. Em 80% ou 90% dos casos essas aulas são dadas por professores de outra área curricular que nas aulas fazem jogos, falam disto e daquilo ou mandam os alunos fazer coisas irrelevantes. Do ponto de vista educacional, as aulas de substituição NÃO valem um chavo.
Desafio : porque não pedem uma avaliação externa e independente a essas aulas ?

Segundo – ensino técnico ? Apenas digo isto : que ensino técnico ?

Se, como no caso deste comentador, estes são os pontos fortes de José Sócrates no Ensino, então estamos conversados, a política do Governo no Ensino foi absolutamente ineficaz.
Cada um que julgue por aquilo que conhece. Nada de mitos ou de marketing. Chega.
É preciso decência e fidelidade á verdade. Estou farto deste faz de conta, precisamos todos que o Ensino funcione. E não é assim que lá vamos.

CRISE ? NADA QUE NÃO SE RESOLVA COM UNS DESPEDIMENTOZITOS !

Este Mundo não tem mesmo ponta por onde se lhe pegue. É ... redondo, não tem pontas. Ou melhor, até tem, mas não dá geito nenhum pegar no Mundo pelo cimo dos Himalaias. Não tem pegas.
Esta história das pontas porquê ? Porque acho que não existe nem esperança nem salvação para este Mundo. Lembram-se dos detalhes do princípio da crise, não lembram ? Os bancos e outras instituições financeiras a comercializar produtos financeiros que não valiam mesmo nada, sempre a preços crescentes, cotados em Bolsa a valores estúpidos ? Lembram-se também dos prémios gigantescos que os gestores de topo destes organismos auferiam , em percentagem do volume de vendas, e de como foi dito que isso precipitava as transacções sem sentido e sem o mínimo de sustentação ?
Lembram-se da euforia das bolsas com produtos tontos,sem qualquer conteudo ? Lembram-se de como tudo isso fazia lembrar uma gigantesca Dª Branca ?
Por ultimo, lembram-se de todo o Mundo começar a afirmar que era preciso mais regulação, que se tinha que acabar com estas coisas ?
Pois bem, que aconteceu, de real, de então para cá ?
Eu digo-vos : NADA.
Só palavras, apenas intenções.
Os bancos voltaram ao mesmíssimo esquema, estão a embalar para uma nova “bolha”, os gestores de topo voltaram a arrebanhar quantias fabulosas ( entre nós, até Pinto da Costa recebeu da SAD do FCPorto a módica quantia de 700.000 euros, da ultima época de futebol ! ), os off-shores estão nos mesmos locais ( que normalmente é em locais onde há shores ... ), os barrigudos do costume já reataram as mesmas operações financeiras que ninguém entende mas que continuam a render dividendos com dois digitos ... enfim, voltou tudo à mesma.
Tudo à mesma, não. Todo este dinheiro tem que vir de algum lado, uma vez que nenhuma destas operações financeiras produz, de facto, qualquer valor .
Tudo na mesma, não : o numero de desempregados aumentou em milhões, em Portugal e no Mundo inteiro, o numero de pessoas com fome no Mundo cresceu bruscamente, todos os desequilibrios sociais se acentuaram.
Então, no fundo e em síntese as crises são apenas isso, não é ? Momentos onde o grande capital se reacomoda e ganha forças, sacrificando para isso mais uns milhões de pessoas.
Ou não é ? Há por aí alguém que tenha argumentos sérios para me provar que não é assim ?
Já não tenho ilusões nem esperança. Apenas pergunto : será inevitável tudo isto ?

NOTICIÁRIO DE RUA

Oh pá, leste que o Obama ganhou o Nobel da Paz ? Porra, o gajo até merece, anda pr’aí pelo Mundo a ver se consegue que a maltosa entre numa de conciliação e bola baixa. Acho bem.
O que já não acho tão bem é aquela de prenderem o Polanski, na Suiça, por um crime que ele cometeu há mais de 30 anos em Los Angeles. Que crime ? Olha, acho que o gajo aproveitou uma sessão de fotografias com uma miuda de 13 anos ( a mãe dela é que tinha pedido ) e acabou por comê-la. A ela, não à mãe. Prática de sexo com menor. A miuda, entretanto mulher madurona, já recebeu uma indemnização dele, já lhe perdoou totalmente mas a Justiça americana é assim : nada como ferrar o dente no gajo, agora. Não terão mais nada que fazer, lá em LA ? Já não há crimes, por lá ? Que porra, pá !
Ah, é verdade, as autárquicas ... tens visto as discussões na TV ? Chamam-lhes debates mas a mim parecem-me mais combates. Do caneco, pá. Aqui em Lisboa, o Santana atira-se ao António Costa com uma força do caraças. Que ele só sabe é oferecer bicicletas e pintar coisas parvas no chão, a fingir que são ciclovias. Nada de túneis nem viadutos nem parques subterrâneos. Que anda sempre a fazer as vontadinhas todas ao Governo, ele é na 3ª travessia do Tejo, nos contentores de Alcântara ... Terá razão, o gajo ? Cá para mim, há uma certa verdade nisto.
No Porto, ouvi uma grande discussão, mas a verdade é que não percebi nada. Só percebi que aquela senhora professora não é grande espingarda como aspirante a lider política.
OK, pá, também estou no ir, tenho ainda umas coisas para fazer. Ah, ainda uma ultima : leste umas coisas do Lobo Antunes, assim a jeito de uma biografia ? Não ? Também não perdeste grande coisa, nunca vi um escritor tão cheio de bílis para com os outros escritores, pá. Até parece que só ele é que sabe escrever. O que o gajo queria era o Nobel, em vez do Saramago !
Bem, pá, agora é de vez. Vou-me pirar. Ciao.
Vês a Selecção amanhã ?
Não vamos lá, pá, aquele Queiroz é ... olha, esse é que devia ter ganho o Nobel da Paz, no futebol ... eh eh eh eh ... Ciao mesmo, pá.

POBRE LISBOA ESTA !

É definitivo, já não tenho dúvidas. O “centrão” político em Portugal esgotou as ideias, se é que teve alguma vez algumas. Portugal anda á deriva há longos anos por causa dessa incapacidade. Nem o PS nem o PSD alguma vez clarificaram ou divulgaram a sua ideia global de desenvolvimento do nosso país. Muito menos foram capazes de colocar o país no trilho certo para um objectivo sonhado.
O que é ainda pior é que nem sequer para uma cidade conseguem ter um projecto. Algum dos meus ( poucos ) leitores me saberá dizer o que sonham António Costa ou Santana Lopes para Lisboa ? Será que eles alguma vez tiveram essa ousadia ou limitam-se mesmo a vagos ideiais de túneis e bicicletas ?
Sabem o que vos digo ? Eu não ando distraido, vou muitas vezes para a cidade á beira do Tejo ... a quantidade de “monstros” urbanísticos a nascer em espaços privilegiados mesmo junto do Tejo, nas cercanias de Belém, é escandalosa ! Hotéis, condomínios, mais hotéis, cais de contentores, ainda não desisti de os ver transformar a Torre de Belém num hotel de charme !
Para mim, o dilema “antes Costa que Santana” é um falso dilema. Não queria nem um nem outro, obrigado. Nem a inefável e eternamente desenraizada Helena Roseta, nem o ex-bloquista e ex-bota-abaixista Sá Fernandes, nem o “chuta-para-onde-está-virado” do Santana Lopes, de resto um tipo simpático, nenhum desses senhores e senhoras me oferece confiança.
E contudo, o drama é que lá vou ter de aturar um dos dois, não é ?

OS NOVOS VENDEDORES DE BANHA DA COBRA

A vida política moderna é uma selva de factos. Uns reais, outros nem por isso. Os personagens são muitos e variados : chefes dos partidos políticos e sua corte, Governo e seus milhentos actores, agências governamentais actuando de cara descoberta ou nem por isso, jornais, televisões e rádios, jornalistas, polícias de investigação, ministério público, tribunais, militantes de partidos, e, finalmente, o cidadão comum.
Tentar perceber as movimentações de todos estes actores e agentes é tarefa gigantesca e quase impossível, sobretudo porque nenhum deles parece muito interessado em actuações claras e bem visíveis. Na maior parte dos casos, nunca se sabe nada do que aconteceu, quer o caso vá a julgamento publico ( uma imensa MINORIA das vezes ) quer fique bem afastado dos tribunais. Não se sabe nada e muito menos se pode provar seja o que for. E mesmo que se prove alguma coisa, há sempre os recursos, as delongas mais ou menos artificiais, esperando que tudo se apague na memória das pessoas. Tudo isto porque a política, actualmente, nada tem a ver com a verdade das coisas, é apenas um jogo de sombras chinesas, onde umas quantas notícias ou boatos fazem surgir novos pseudo factos escondendo assim os verdadeiros.
A política virou jogo de marketing comercial. Grande parte dos políticos modernos jogam com imagens, com projecções mentais, com a criação de mitos e expectativas, com ilusões. Os vendedores de banha da cobra ( lembram-se ? ) desapareceram e deram lugar a estes novos artistas das ilusões.
Uma campanha política faz-se hoje exactamente como o lançamento de um novo CD para uma banda de pop : musica, videos, fumo, som, bandeiras em agitação permanente, segundos planos que vão aquecendo o publico até à entrada do artista, o delírio programado quando este entra, os sound bytes que emite, a milhares de watts de potência, enquanto o écran gigante dá a sua imagem enorme, piramidal, do tamanho da sua DESEJADA grandeza.
Voltemos á interpretação da realidade, uma vez que julgo ter já demonstrado ser impossível chegarmos á verdade dos factos, na selva política moderna.
Há ainda uma ou outra forma de tentarmos não ser enganados. Isso exige total descomprometimento e muita atenção. Um dos truques é perguntarmo-nos sempre, perante qualquer novo “facto”, A QUEM INTERESSA ESSE NOVO FACTO NESSA PRECISA ALTURA. Se o leitor aplicar esse método, vai ver que pode errar, uma vez ou outra, mas que acerta na maior parte das ocasiões.
Se o leitor aplicar essa metodologia de análise vai poder sobreviver melhor nesta selva e até talvez explicar aos amigos certas “maroscas”.
Tenha sempre em atenção, leitor : há factos que são reais e há factos inventados. Tanto para uns como para outros existem actuações de aproveitamento ou exploração de efeitos. Seja sempre frio, atento e muito crítico. Não se deixe embalar por emoções. Não deixe que o vendedor de banha da cobra lhe saque uns cobres valentes e, em troca, lhe entregue uns cobertores que se desfazem na primeira lavagem. Não seja crédulo nem ingénuo. Não desanime nem deixe de pensar quando ouve enérgicos desmentidos e protestos de inocência. VEJA SEMPRE QUEM FICOU A GANHAR, POR DETRÁS ESTARÁ SEMPRE O AUTOR DA BRINCADEIRA.