A TAL COESÃO NACIONAL ...

Leio frequentemente declarações de pessoas ligadas ao Governo a perorar sobre a necessidade de nos juntarmos todos nesse grandioso desígnio nacional de aguentar a crise e reconstruir o País.
Ainda não percebi se estão a tentar enganar alguém ou se, pura e simplesmente, ainda não entenderam que já não vivemos numa ditadura.
Mas essa gente não tem consciência de que andam a fazer equilíbrio numa corda bamba ? Não sabem que essa história da coesão nacional é um assunto complexo e muito difícil de manter ? Não, acho que não sabem, não podiam ter aprendido em sítio nenhum por onde andaram a estudar e a trabalhar.
Dentro do conceito de coesão nacional habitam sentimentos muito diferentes e difusos, de pessoas muito diferentes umas das outras, quanto à sua cultura sociológica, académica e civilizacional. Sentimentos como a inveja e a raiva surgem muito espontãneamente, dadas as enormes diferenças de estatuto social. A coesão nacional pressupõe que as desigualdades não sejam muito grandes ou muito óbvias. No mínimo, as pessoas devem ver sinais de que o mau tempo abrange todos - e não os afecta só a eles. A coesão exige que olhemos uns para os outros e esbocemos um sorriso de cumplicidade - ou um esgar de tristeza - conscientes que estamos todos no mesmo barco.
As medidas de âmbito sectorial NUNCA podem favorecer a coesão nacional. Sejam elas medidas boas ou más. Despertam sentimentos "ainda bem que não é nada comigo" ou "acho muito bem são uns malandros da pior espécie" !!
Bom, não é preciso ser nenhum sociólogo ou politólogo para perceber que estamos a caminhar exactamente ao contrário. E que esse caminho é MUITO perigoso. A coesão nacional não é um jogo de palavras, é algo que tem a ver com dôr, com sangue, com violência, com morte. Não se iludam.
Nos últimos dias, todos os comentários de gente simples que eu oiço traduzem uma raiva crescente, uma indignação galopante que excede em muito a questão do corte dos subsídios. Acho que Passos Coelho e os seus conselheiros não têm consciência do "monstro" que se arriscam a acordar. E ninguém se deixe enganar com a ideia dos pretensos brandos costumes nacionais ...
Penso que esta foi a mensagem principal do Conselho de Estado de ontem. Embora não sejam a maioria, há Conselheiros de Estado que conhecem este assunto que hoje vos trouxe.
.
.

AGORA JÁ NÃO VALE, SRs. MINISTROS

Sou daqueles que não ligam grande importância a estas minudências, tais como subsídios de alojamento, ajudas de custo, despesas de representação, etc ... Acredito que usufruir de uma qualquer vantagem que a lei permita para certos cargos é uma questão da consciência de cada um e, sobretudo, da adequação da medida à sua situação concreta. Ou seja, se um qualquer político precisar de alugar uma casa em Lisboa ( porque não tem nenhuma ), para o exercício das suas funções, não vejo que seja injusto pagar-lhe um subsídio para isso.
O que já não me parece tão bem são as consciências pouco tranquilas ou as demagogias eleitoralistas.
De facto, ou os senhores ministros precisavam ( precisam ) mesmo do subsídio para viver em Lisboa, e não percebo porque vão AGORA abdicar dele, ou então, se acham que o estavam a receber um tanto "forçadamente", devolvam o dinheiro recebido e sujeitem-se à avaliação política dos eleitores. Não creio que existam outras alternativas, não percebo o que é abdicar de um subsídio por solidariedade por um colega.
A única questão, repito, é saber se o sr. Ministro da Administração Interna possue ou não uma casa em Lisboa ( ou Algés ) habitável e disponível ou se se trata apenas de afirmações maldosas e infundadas. Nenhuma das atitudes de renúncia dos senhores ministros podem fugir a esta questão.
E note-se, nem sequer estou, desta vez, a tomar uma posição perante o que se passou. Estou apenas a dizer que quero - tenho esse direito - saber a verdade dos factos.

MENTIRAS ...

Haverá uma só pessoa em Portugal, descomprometida ( isto é, que possa pensar ) que não veja como o governo PSD/CDS elegeu os funcionários públicos como os "patrocinadores" oficiais da crise ? Acham que há alguém ? Claro que não, os desgraçados patrocinadores já "deram" 5% em média, sózinhos, depois meio subsídio de Natal ( ou já se esqueceram ) , este em conjunto com toda a malta que trabalha, e, finalmente, em 2012 e 2013, os dois subsídios, num valor superior a 14% dos vencimentos.
Toda a gente explica a crise, nas conversas de café, a suprema forma de conhecimento em Portugal, que a crise apareceu porque o país vive acima das suas possibilidades. Acho que não é assim, os únicos que viviam acima do que podiam eram os funcionários, todos os outros estavam bem.
Para justificar essa decisão, já ouvi as mais variadas e tresloucadas opiniões. Desta vez não opiniões emitidas à volta de um café e uma aguardente, mas afirmações oficiais de membros do governo. A saber :

a) São só os funcionários públicos porque ganham mais 10 a 15% que os outros do sector privado ;
b) ... porque é a única forma de diminuir a despesa do Estado e não de aumentar os impostos como seria se pagassem todos ;
c) ... porque afinal os funcionários têm ( ainda ) segurança no emprego.

Como o leitor pode ver, é só escolher. O problema é que as várias explicações não são coerentes entre si, umas são de uma natureza as outras querem dizer coisas diferentes.
Balelas. Não fujamos à palavra : mentiras !
Se é preciso pagar erros e asneiras, ou azares de conjuntura, que sejamos todos a pagá-los : trabalhadores do sector privado, funcionários públicos, gente com dinheiro ganho em aplicações financeiras, bancos, empresas, bolsa de valores, etc ...
Esquecer tudo isto e concentrar os esforços num só sector, os trabalhadores do Estado, só pode ser explicado por uma política deliberada de ataque ao Estado, minando o seu alicerce básico, a motivação das pessoas que dão corpo e vida a esse mesmo Estado. Claro, adicionalmente estão a reduzir despesa ; mas o que de facto lhes interessa, na minha perspectiva, é desorientar e desmotivar toda a máquina do Estado.
Se isso acontecer, óptimo, mais fácil será, no futuro imediato, destruir toda a máquina do Estado na saúde, no ensino, em todos os sectores que, por ideologia, o Governo pretende entregar ao sector privado.
Em síntese, aquilo a que assistimos é a uma tentativa de aproveitamento da crise para concretizar uma agenda liberal de destruição do Estado. O azar dos pobres funcionários públicos é que estão entre o Governo e essa agenda liberal e, ainda por cima, podem ser e estão a ser usados como catalizadores da destruição.
Mas sabem, acho que não vai ser como eles pensam e projectam.
Acho que a malta vai perceber a tempo de ...
..
..

O CAMINHO CERTO PARA O FIM DO PAÍS

Estas medidas de Passos Coelho, na sua violência e quase castigo, irão representar um valor de 2,0% do PIB ( corte de subsídios e congelamento, descontando o efeito negativo no IRS não arrecadado pelo Estado ), cerca de 3.360 milhões de euros ( Fonte : Relatório do OE 2012 ).
Segundo se depreende do mesmo relatório, são medidas que foram tornadas indispensáveis porque se vai chegar ao final de 2011 com um saldo real de -7,7%, suavizado para os -5,9% apenas com a transferência para o Estado de mais um fundo de pensões de um banco qualquer. Ou seja, deveríamos estar a passar de -5,9% em 2011 para -4,5% em 2012 ( -1,6%) mas afinal estamos a passar de -7,7% para -4,5%, na realidade.
E PORQUÊ ??? Vêem ? Lá está de novo o PORQUÊ ...
Aí, este Governo faz umas fintas, uns golpes de rins, diz umas larachas apressadas e evita ao máximo comprometer-se com uma explicação. A verdade é que a marcha da execução orçamental do subsector Estado, Administração Central, até está a correr melhor que o esperado, soube-se hoje. Então, que raios, onde está o tal buraco tremendo, de 3.400 milhões de euros que tanto aflige o Governo ?
Não tenho a certeza do que vou dizer, mas aposto que não errarei muito se disser que os excessos estão ligados a duas coisas : os efeitos BPN ( oferecidos aos angolanos do BIC, mas sem as dívidas ... ) mais os efeitos Madeira.
E então ? Então, expliquem-me lá a seguir porque raio é que oiço tanta gente a afirmar que os funcionários públicos são demasiados, comem o orçamento todo, etc , etc ... Mas que raio tem uma coisa com outra ???
Certo, certo é que Passos Coelho acha que os salários dos funcionários públicos é que devem pagar a política de merda desenvolvida ( pelo anterior governo ) quanto ao BPN e agora também devem pagar as madurezas do Alberto João da Madeira.
Ora tomem !
Como podem ajuizar, nada mais simples, nada mais justo, nada mais equitativo.

Só que, pessoal, a coisa não vai parar aqui. Farto ando eu desta gente toda a dizer-me patetices e bojardas, sem nada de concreto e de inteligente, sem uma perspectiva para amanhã ...
Só que, dizia eu, em 2013, o défice vai ter que andar pelos 3,0%, malta. Ou seja, é preciso baixar de 4,5% em 2012 ( hummmm, de uns 5,0%, pelo menos) , para 3% em 2013.
Com a abordagem inteligente ao problema que se viu agora, é legítimo perguntar a Passos Coelho : em 2013 vai cortar o QUÊ exactamente ? Aos mesmos funcionários públicos, pelas mesmas razões agora invocadas ? Corta-lhes as pilas e o cabelo ? Ou mais 10 ou 15% de vencimento ?
Ou ainda não pensou nisso ?

PORQUÊ ?

As coisas perdem o sentido, quando repetimos muitas vezes a mesma afirmação. É um princípio bem conhecido na publicidade e no marketing. Infelizmente, na política também.
A crise. A crise. A crise. A crise existe porque ... estamos em crise.
As circunstâncias especiais e estranhas que vivemos aconselham a que não esqueçamos esta verdade e continuemos sempre a perguntar PORQUÊ. Desde as causas originais da crise ( PORQUÊ o descontrolo e a cupidez do sistema financeiro ? Terá de ser mesmo assim ? ), passando pela chamada crise da dívida soberana ( PORQUÊ agora esta crise ? Há anos que os países de todo o Mundo vendem dívida soberana, PORQUÊ a crise agora ? Será que no fundo não há nenhuma crise de dívida soberana, o que há é ainda o sistema financeiro a querer ganhar mundos e fundos ? ) até ao mito que nos é impingido pelo FMI e pelo Fundo de Estabilidade Financeira Europeu que um País se irá "safar" se cortar tudo e todos até toda a gente cair para o lado.
PORQUÊ ? Porque havemos de acreditar nisso ? Alguma vez tal aconteceu ?
Ainda mais : é óbvio que as privatizações vão ser feitas ao preço da uva mijona e o capital daí resultante não vai dar para compensar défice nenhum. Então PORQUÊ ? Porque se vão fazer ? Porque é que a "Troika" nos forçou a fazer isso ? PORQUÊ ??
Por último : Passos Coelho quer tirar os dois subsídios aos funcionários públicos, para financiar o país. PORQUÊ aos funcionários públicos ? PORQUÊ não a todos equitativamente ? PORQUE se pensou numa coisa para o subsídio de Natal de 2011 e noutra coisa para os subsídios de 2012 ?
E, finalmente, não haverá nada que um país soberano ( pouco, mas ainda alguma coisa ) possa fazer para criar melhores condições para atacar a crise ?
PORQUÊ esta subserviência e aceitação sem discussão ?
PORQUÊ andam por aí a França e a Alemanha a mandar na Europa e os outros todos a baixar a cabeça e a aceitar ?
PORQUÊ ?

QUE MAL FIZEMOS NÓS A DEUS ?

Dizem que os portugueses são muito queixosos e que nunca estão satisfeitos com o que têm. Pois. Dizem. Mas a verdade é que podíamos ter um pouco mais de sorte, não ? Então, este é o melhor a que temos direito ? Meu Deus ...
Esta última, então, é bem digna do anedotário nacional. Afirma o senhor doutor Passos Coelho, a quem os portugueses ( alguns ) confiaram o cargo de primeiro ministro do nosso país, que cortou os subsídios de férias e natal de 2012 apenas aos funcionários públicos porque o vencimento médio destes é superior em 10 a 15% á média nacional ou do sector privado, não sei bem.
Ah, bom, ficámos todos mais descansados. Afinal, apesar de todas as evidências, é uma medida justa e equitativa, destina-se a compensar o excesso de vencimento que os malandros dos funcionários públicos, pela calada, vêm acumulando.
Está bem, até concordo. Decerto, foi para compensar também esses 10 a 15% de excesso que os vencimentos dos funcionários públicos já tinham sido cortados, em média, 5% desde o início do ano ... Não, espera lá : 5% deste ano mais os 14,28% ( 2 em 14 )do próximo ano já dá 19,28% !! Alto lá, então como é ? Onde é que está a diferença dos 10 a 15% usados na justificação ???
Não pode ser, senhor primeiro ministro, as suas contas não batem certo. Essas contas estão-me a parecer muito à moda da Madeira.
E depois, aqui para nós, já enjoa ouvir dizer sempre as mesmas larachas sem qualquer fundamento de facto. Estou mesmo farto, senhor primeiro ministro. Então os vencimentos dos funcionários públicos, em média, são superiores em 10 a 15% ao vencimento médio nacional ? Mas o senhor não se lembra que no funcionalismo público existem 50% de pessoas com cursos superiores e boas qualificações, como médicos, juízes, professores, etc ... enquanto essa média a nível geral do país ( ou no sector privado, se quiser ) é muitíssimo mais baixa ? Ou está a ponderar em igualdade de qualificações ? Ainda pior, diga-me se um engenheiro ou arquitecto de uma qualquer Câmara Municipal ganha mais 10 a 15% do que um engenheiro ou arquitecto do sector privado ? Ou quererá V.Exa comparar o vencimento de um Chefe de Clínica em Sta Maria com o vencimento de um médico com uma avença numa qualquer policlínica de vão de escada ? Ou comparar o vencimento de um Oficial das Forças Armadas com um homem da segurança de um banco ? Ou um juíz de comarca com um juíz de café ?
Não sei se nos estamos a entender, senhor primeiro ministro, o senhor está a fugir à realidade, a toda a força, exactamente como o outro, a seu lado na foto acima. Para não ter que dizer fugir à verdade.
E, ainda que fosse verdade o que afirma, o senhor já tinha ido "buscar" aos funcionários públicos quase o DOBRO do que afirma ser a diferença para a média do país ou do sector privado. Ou arranja outros números ou deixa de ir "sacar" apenas aos funcionários públicos, caramba.
Mas que sorte que nós temos, malta. Colectivamente, são estas as melhores escolhas que somos capazes de fazer ? Hem ?

PS - Uma pergunta a V.Exa : quando decidiu cortar uma boa fatia no subsídio de Natal de TODOS os portugueses que o recebem, no final deste ano, os funcionários públicos não ganhavam já 10 a 15% mais do que os outros, como agora V.Exa afirma ?

OXALÁ DEUS GOSTE DA EUROPA

No meu último escrito, dei-vos a minha quase-certeza, este caminho político e financeiro não tem saída, é impossível o País recuperar com este plano.
Hoje, gostaria de vos falar de outra desgraça que nos aflige : a qualidade dos homens e mulheres que nos representam, nas várias instâncias do poder. Qualidade ... ou falta dela. O fenómeno não é exclusivo de Portugal, está espalhado por toda a Europa, pelo menos, mas isso não o torna menos preocupante. A verdade é que olhamos para todos os lados e não vemos políticos de elevada craveira. Não vemos gente excepcional, só gente muito certinha, a repetir as mesmas palavras, sem dúvidas, sem rasgos, sem visão de futuro, sem ousadia. Desde Durão Barroso ( inclusive, claro ) que Portugal não consegue ter um primeiro ministro motivador e com visão. E com gente vulgar, os problemas acumulam-se e pioram, não se irão resolver.
É completamente patética a forma como o poder político se comporta, nos nossos dias. Agem como se tudo se fosse resolver, com umas quantas medidas de austeridade. Fingem que será solução, que o caminho está aberto, que a luz ao fim do túnel brilha forte e intensa. Ocultam o que verdadeiramente possam pensar, têm o máximo cuidado em não ser derrotistas, evitam a todo o custo a verdade !
Mas é assim que vamos alguma vez recuperar ? Claro que não.
Então, como virá a ser a saída ?
Como sempre, em Portugal, as saídas para as crises aparecem abruptamente, ou de dentro ou de fora, mas sempre viabilizadas por terceiros, nunca pelos responsáveis políticos da altura.
Foi assim em 1640, em 1910 ( que hoje celebramos ), em 1974 ( o regime de então também estava num beco sem saída ) e ... não sei quando será a próxima. Também como habitualmente, logo que surge um corte radical e moralizador com um regime "defeituoso", surge imediatamente uma "clique" à volta do novo poder que se aproveita da situação e começa a substituir a ética pelo primado do venha-a-nós.
Apesar de gostarmos de pensar o contrário, somos de facto um povo de gananciosos medíocres e sem vergonha, em termos maioritários. O Eça sabia disso muito bem.
E então, não há esperança, não há saída ?
Bem, talvez exista, mas não será através da austeridade, com toda a certeza. Talvez a Europa ganhe juízo e perceba o que tem de fazer, colectivamente. Talvez só venha a existir saída depois da hecatombe, quando todo o Mundo perceber que o poder financeiro tem de ser ferozmente disciplinado, antes de haver esperança. Talvez ... quem sabe ?
Uma coisa é certa, porém : não será o nosso governo a criar condições para essa saída. Nem o estimável senhor presidente da República, mestre a prever o óbvio e escasso em sugerir soluções. Para ser justo, naquela entrevista no palácio de Belém sugeriu algo com potencial, mas parece ter-se arrependido.
Se eu fosse religioso, diria que esta é uma daquelas alturas em que faria sentido um "Deus nos valha " ... já que os homens que nos dirigem não parecem ser capazes de o fazer.

A QUADRATURA DO CÍRCULO
Leitor, não adianta, nada disto vale a pena. Temos que procurar uma nova saída. Da forma como estamos a atacar a crise, nunca vai ser possível sair do buraco ! É a perfeita quadratura do círculo !
De que é que este maduro está a falar, pergunta. Estou a falar da crise, dos inúmeros cortes e aumentos de impostos que temos vindo a sofrer e da profunda sensação de inutilidade que nos invade sempre que vemos os resultados de todos esses esforços, como foi agora. No fim do ano o objectivo é um défice de 5,9 % mas agora, no fim do 1º semestre e já com os efeitos dos cortes na função pública e do aumento do IRS, da diminuições nas prestações sociais, o défice é de ... 8,3 % !!! Ainda estamos piores do que quando começámos !
Que pensa o leitor disto, hem ?
Bom, é verdade que ainda não estão contabilizados os efeitos do corte no subsídio de Natal, nem os aumentos no IVA da electricidade e gás. Também é verdade que só há pouco tempo começamos a contabilizar os buracos da Madeira e das empresas estatais, sectores que nunca contavam para estas contas. Sim, tudo isso é verdade, mas ...
Mas o grande, o enorme, o incontornável problema é outro !!!
O leitor alguma vez viu, preto no branco, uma abordagem à dívida e à forma de a vir a pagar, ao longo dos anos ? Alguma vez lhe mostraram um plano de recuperação e pagamento da dívida ?
Nunca, leitor, nunca. Se esse plano alguma vez foi feito, ficou no segredo, tão desagradáveis seriam os dados que o mesmo revelava.
Pois é, a verdadeira questão é esta : ao ritmo actual de crescimento da economia, com os empréstimos que temos que pagar ( os de agora e os antigos ), aos juros que nos impuseram, NUNCA SERÁ POSSÍVEL SEQUER PAGAR OS JUROS ( apenas os juros ) e DIMINUIR DRASTICAMENTE O DÉFICE.
Por outras palavras, os milhares de milhões de euros ANUAIS do serviço da dívida, apenas em juros, representam um montante MAIOR que todos os cortes juntos que possamos fazer !!
É IMPOSSÍVEL, meus senhores.
E então ? Então, ou os juros baixam, ou o prazo de pagamento aumenta consideravelmente, ou a economia começa a crescer bem, ou ... É IMPOSSÍVEL. Mesmo que os portugueses deixem de comer e de beber a partir de agora e abdiquem da quase totalidade dos seus salários, mesmo assim NÃO DÁ !!!
Como dizia Guterres, é só fazer contas. Eu fiz algumas, não as mostro porque para desanimado e com vontade de partir isto tudo basto eu.
Se não acredita em mim, leitor, vá estando atento ao desenrolar das coisas. Vai ver mesmo que novos cortes ( roubos ?? ) vão ser anunciados brevemente. Vão ver que, apesar de tudo, os 5,9 % vão ficar longe. Estejam atentos e lembrem-se do que hoje, aqui, lhes digo : é a quadratura do círculo, é uma questão de solução impossível, é uma política desastrosa e sem retorno, é a maneira mais rápida para o empobrecimento generalizado de largas camadas da nossa população, para o desmprego, a miséria, a fome ... e défice vai continuar a existir ou até a agravar-se ...
Leitor, considere isto que lhe digo como um sinal de alerta vermelho. Nenhum destes senhores do nosso governo, ou da Europa, faz a mínima ideia de como será possível resolver esta questão. E eu não me espanto, a questão NÃO TEM SOLUÇÃO, com os actuais parâmetros.
O que pode o leitor fazer ? Para já, estar atento e começar a exigir que lhe seja explicado o plano plurianual para sair da crise. Os grandes numeros. Eles que mostrem esses numeros, nós não somos mais estupidos que eles e vamos perceber os numeros.
Mostrem-nos os numeros ! Mostrem-nos os numeros !

UMA INCONCEBÍVEL ATITUDE DE UM SENHOR MINISTRO

Este Ministério da Educação está a revelar-se uma fonte diária de actos tontos. Não consigo dizê-lo de outra forma : são actos tontos que revelam uma total impreparação para o exercício da função de ministro. Total.
A quem lembraria cancelar a entrega aos melhores alunos do País de um prémio de 500 euros, durante uma cerimónia à qual as Escolas conferem bastante ênfase e visibilidade, na véspera da tal cerimónia ? Quem se lembraria de "obrigar" os alunos premiados a entregar o dinheiro a famílias carenciadas ou a outros alunos igualmente carenciados ?
Desde quando o reconhecimento do mérito e a solidariedade social são temas equivalentes e intermutáveis ?
Desde quando se podem defraudar as expectativas de alguns jovens e distintos alunos obrigando-os ainda por cima a fazer "caridade" à custa do seu prémio ?
Quem teria dito ao sr. ministro que esta seria uma boa medida de política escolar ? Ou seria apenas uma ideia que o senhor ministro teve sózinho ?
Senhor ministro, se foi um seu colaborador a dar-lhe essa ideia, despeça-o, por favor ! Se a ideia foi sua, faça um favor ao País e demita-se, quanto antes.
É que o País já não aguenta mais ideias brilhantes como esta ! Gaita, não basta a crise e descontarem-nos no vencimento e obrigarem-nos a pagar sempre mais impostos ? Agora ainda temos que aturar parvoíces destas ?

PS - Sr. ministro : se não há dinheiro para pagar esses prémios aos putos, diga-o francamente. Não tente é dar lições de solidariedade a quem não as pediu, nem tente baralhar as opiniões dos portugueses.

UM PAÍS ESTUPIDIFICADO ou UM PAÍS VIGARIZADO ?

Nos últimos tempos nem sequer tenho conseguido coragem para escrever. Os indicadores de uma sociedade profundamente doente são diários e preocupantes. Não é apenas a crise, a crise ainda é o acontecimento mais normal dentro desta profusão esquizofrénica de acontecimentos. Todos os dias surgem do nada "casos" neuróticos, que imediatamente são explorados pela comunicação social e pelos inúmeros comentadores da nossa praça como coisas gravíssimas e aberrantes, não se vislumbrando a mínima sensatez, a mínima dignidade profissional de averiguar a verdade e os porquês.
Pergunto a mim próprio, muitas vezes, como foi possível tornarmo-nos num povo de mentirosos, de vigaristas, de hipócritas e de desonestos. E a verdade é que nem sequer posso agora dizer que a responsabilidade é de Sócrates, embora o seu estilo tenha tido - acho eu - a sua quota parte de influência nesta nova portuguese way of life.
Querem exemplos ?
Esta história das não sei quantas dezenas de milhares de baixas nos professores. Os jornalistas foram buscar os dados não sei onde, atiram-os para o ar, insinuando a vigarice extrema da coisa, só lhes faltando logo enterrar os professores todos. O ministro diz que é preocupante e adianta que vão ser averiguados possíveis casos de infracção. Lindo ! Mas a ninguém interessa averiguar o PORQUÊ ? Então, de repente, sem motivo nenhum, uma data de milhares de profs pedem aos médicos que lhes passem um atestadozito ? É assim ? Já nem se pensa um pouquinho ? Porque deu aos profs todos o vício de serem faltosos e mandriões exactamente naquela altura ? Hem, PORQUE SERIA ? Não quero insultar o leitor com a resposta que eu dei a mim mesmo, acho que saberão descobrir a eventual causa.

Momento dois, a questão da Madeira. Andamos há anos a permitir que um personagem de medíocre envergadura mental e fraco discernimento se tenha apropriado da Madeira, de uma forma completamente infantil, fazendo obras e tornando-se popularucho. Toda a gente ligada ao poder permitiu isto e até achou muita piada. Então, qual é agora o espanto ? Há quantos anos deveriam ter percebido e actuado ? Esta gente é toda doida ou sou eu que sou old-fashioned ?

Outra : um senhor primeiro ministro, algo ingénuo ainda e por isso mesmo a falar a verdade vezes demais, descai-se a afirmar o óbvio, que se a Grécia se afundar provavelmente seremos obrigados a um segundo resgate. Zumba, caiem-lhe todos em cima, aquilo é lá coisa que se diga, mesmo sendo verdade um primeiro ministro não o deve dizer ! Meu Deus, mas esta malta é mesmo assim parva naturalmente ou treinam muito para ser assim ?

Já estou cansado, só de pensar nestas parvoíces. O leitor vá aproveitando todos os dias e descobrindo a idiotice desse dia. É que são diárias ... e não são apenas idiotices, há malevolência e premeditação em muitas das coisas que são ditas. Estou a assistir a coisas que fazem de Sócrates um aprendiz no que respeita à intoxicação da opinião pública ! Mas essas, as mais graves, guardo-as para vos contar num próximo dia de chuva .

AS MORDIDELAS DA VIDA

Tenho um gato amarelo, de nome Pipoca. Ou melhor, é o gato da minha filha, mas sempre vivemos juntos. Gosto do gato, faço-lhe festas e dou-lhe petiscos, sobretudo depois de ele ter estado no hospital veterinário de S.Bento, assustadíssimo, com uma crise urinária.
Pois bem, um destes dias, há quase três semanas, não o vi e dei-lhe uma valente pisadela no rabo. O bicho não foi de contemplações e ... zás, pespegou-me uma tremendíssima mordidela na canela. Os dentes dele entraram mesmo, acabei no Centro de Saúde, andei a antibiótico uma mão cheia de dias e ainda hoje tenho o pé inchado ! É verdade que o pisei, mas acho a reacção dele exagerada, para quem tão bem o trata.
Enfim, coisas de gatos, não é ?
Bom, também tenho uma amiga, pessoa com quem me relacionei há bastantes anos. Embora não seja uma relação íntima ( já foi ... ) tenho por ela amizade e já muitas vezes tive ocasião de a ajudar, em momentos difíceis da sua vida. Vai daí, um destes dias, pisei-lhe o rabo também ! Perdão, não foi bem isso, disse-lhe algo que a ofendeu muito, pelos seus padrões. Para mim, não foi nada de importante, mas ela reagiu como o Pipoca, o tal da foto : não me deu uma mordidela, mas deixou de me falar e quando tentei contactá-la ao telefone desligou-me o mesmo, raivosamente ...
De forma que ando nesta, ultimamente. Dou umas pisadelas e, em troca, recebo mordidelas de criar bicho !
Que hei-de fazer ? Deixar de pisar rabos ? Calar-me ?
Acho que não. As reacções exageradas tiram sempre razão aos seus autores. E, afinal, de uma forma ou de outra, seja o que for que façamos, acabamos sempre por levar umas mordidelas da vida, não é ?
Ah, é verdade, o Pipoca, pelo menos, nunca deixou de me miar ...

A VISÃO MORALISTA DA CRISE FINANCEIRA, ALEMANHA DIXIT

Infelizmente, hoje fiquei sem dúvidas, a Europa vai mesmo naufragar. Que Deus tenha piedade das almas dos que caírem ao mar ...
Então observem : no meio desta tormenta, em pleno ataque da cambada financeira internacional, a Alemanha sai-se com a proposta de criar uma espécie de conselho europeu supervisor das economias dos vários países. Àqueles que não passarem nos critérios da sanidade e da competitividade serão aplicadas fortes sanções...
Vejam lá a profundidade desta ideia ! Enterrem-se definitivamente aqueles que estiverem mal enterrados e que vivam os ricos !
Ah grande ideia de Europa, senhores. Com gente desta, com ideias tão inventivas como esta, não há nada a recear ... excepto o fim da ideia original de Europa. E do Euro, claro.
É estranho, mas os Alemães sempre misturaram ( em seu proveito ) moralidade e economia. Os que merecem, trabalham e se esforçam e os outros, os madraços e incompetentes. Os puros e os impuros. Os loiros de olhos azuis ou cinzentos e os outros, os de cabelo preto e pele escura.
Nem duas guerras devastadoras os conseguiram ensinar. Hão-de sempre ser assim.
Quando são ideias destas que governam a Europa, bem podemos todos dizer adeus a esta Europa. Com que então o problema resolve-se expulsando e liquidando os judeus, não é ? Perdão, castigando severamente os gajos preguiçosos e gastadores do Sul, não é ? E vá lá que, por enquanto, só pensam em multar ...
Senhores, todos os outros senhores da Europa : tomem as redes da Europa nas mãos. Não deixem que sejam aqueles contabilistas moralistas a ditar as leis desta nossa Europa ...

FERNANDO NOBRE, A QUEM NÃO DEIXARAM SERVIR O PAÍS

Fechou-se esse infeliz episódio do dr. Fernando Nobre.
Na senda dos hábitos portugueses das meias-tintas, pouca gente se atreve a dizer o que realmente pensa da atitude deste senhor, na questão da sua eleição à Assembleia da República, tendo como meta a Presidência da Assembleia da República. Vai-se afirmando que foi um erro de "casting" de Passos Coelho, mas a ele, dr Fernando Nobre, evita-se qualificá-lo.
Não conheço pessoalmente o dr Fernando Nobre e, à partida, tinha por ele bastante empatia e respeito. Tanto, que em anos sucessivos elegi a AMI para aquela transferência-doação que o IRS nos permite. Contudo, as últimas acções do senhor destruiram em mim toda essa simpatia. Em ambos os casos, foi muito perceptível para quem saiba ler as pessoas que o dito senhor doutor sofre de megalomania política e cívica. Ou é isso ou então ainda é pior, porque nos remeteria para um oportunismo político tremendo, na tentativa de cobrar dividendos políticos a partir da sua popularidade cívica.
Mas não, prefiro acreditar que o dr Fernando Nobre sofre de um grave desvio psicológico, levando-o a crer poder ser muito útil ao seu país, mas só a partir de cargos como Presidente da República ou, se este não estiver vago, como Presidente da Assembleia da República.
Não sei se esta ilusão se deve apenas ao seu espírito politicamente pouco clarividente, ou se algumas pessoas o foram disso convencendo, muito por causa do "medo" do candidato Manuel Alegre, nas ultimas eleições, e, recentemente, pela ideia insensata de Passos Coelho que ele poderia arrastar atrás de si os eleitores das presidenciais. Seja como for, sózinho ou com ideias sopradas pelos amigos ( da onça ? ) a verdade é que o estimável doutor em medicina meteu terrivelmente os pés na política. Acho que o senhor já devia ter mais bom senso ( e modéstia cívica ) que aquele que demonstrou.
Para finalizar, surge-nos agora esta sua renúncia ao mandato de deputado, depois de te dito que permanecia na Assembleia, como simples deputado. Para mim, uma atitude indigna, que apenas compreendo porque dentro da cabeça do senhor doutor, deve ter sido uma tremenda injustiça os portugueses não o terem aceite para a presidência da Assembleia. Assim, dado que não há mais cargos importantes no País, onde o senhor doutor possa ajudar a Nação, retira-se e vai ajudar quem da AMI necessitar.
Acredito ser a melhor solução, só é pena ( vê-se agora ) é que a Presidência da AMI passe a ser a sua 3ª escolha ...
De todo este episódio rocambolesco, fica a dignidade dos deputados na Assembleia, não se deixando influenciar pela direcção do PSD, nem pela Maçonaria, nem por nenhuma outra organização de influências, dizendo não a uma eleição totalmente palerma e desajustada.
A saída de Sócrates, a rejeição de Fernando Nobre e a escolha de Assunção Esteves reconciliaram-me com o meu país.
.
.

O GRANDE NEGÓCIO DOS DIAS DE HOJE : O DINHEIRO !

Volto a afirmá-lo : nos últimos anos um frémito de ganância aconteceu em todo o Mundo. Uma espécie de epidemia, brutal, mortífera, para a qual ninguém conseguiu antídoto ou mesmo apenas alívio.
Comecemos pelo princípio, como convêm. A epidemia começou no mundo financeiro, bancos, sociedades de investimento, sociedades de crédito. Perceberam que se podia vender e comprar toda a espécie de produtos, perceberam que podiam conceder créditos a quem não os podia pagar e mesmo assim vender esses débitos a terceiros, enroupados em seda e lantejoulas, os chamados produtos integrados, e com isso fazer milhões. Os lucros eram fabulosos e rápidos. O consumo foi assim incentivado, potenciado quase até à exaustão. Poder-se-à aqui comentar que as pessoas foram atrás desta onda consumista a crédito, deveriam conhecer os seus limites e parar...
Qual quê ? Quem é a pessoa, educada já nesta nossa nova sociedade da abundância e glamour, que resiste à possibilidade de comprar um carrinho de sonho, uma casa grande num local bom ou a umas férias em Cuba ? Hem ? Em outdoors, na TV, nos jornais e revistas, bancos, empreendedores imobiliários, concessionários de automóveis, todos se uniam para fazer o Zé Português contrair o seu créditozito ( ou 3 ou 4 ) e avançar para estas maravilhas ...
Se vasculharem bem nas vossas consciências, a quem se deviam pedir responsabilidades por esta situação ? Aos bancos, não ?
Não, por amor de Deus, aos bancos nunca, não tiveram culpa nenhuma disto, dizem-nos os políticos. Os bancos são essenciais à vida económica de uma sociedade moderna, são eles que financiam o crescimento económico, são eles que ajudam a criar a riqueza, dizem esses mesmos políticos. E vai daí, vão-nos extorquindo mais uns cobres para tapar os buracos dos bancos, essas entidades beneméritas da sociedade. Estes, por sua vez, como a crise está bera, restringem o crédito às empresas e que se lixe o desenvolvimento ...
Sabem o que lhes digo ? Quando crescer quero ser dono de um banco. Nos tempos das vacas gordas é um ver se te avias, o dinheiro entra de escantilhão. Se vier a crise, são eles na mesma, os tontos do costume, a abrir as carteiras e a darem-me dinheiro na mesma ... Quem é que pode perder neste jogo ? Ná, quero mesmo ir para banqueiro.
.
.

QUARENTA ANOS
A minha única filha faz hoje 40 anos. Ela lamenta-se, acha que está a ficar velha, mas para mim tudo isto aconteceu ontem, há muito pouco tempo.
No ano em que ela nasceu, em 1971, tinha ela apenas seis meses e eu 28 anos, fui mobilizado para uma comissão de serviço militar em Moçambique. Para os mais novos que me lerem ( haverá algum ? ), este facto pouco ou nada representa, mas muitos homens da minha geração e de algumas gerações anteriores sabem muito bem o que significava isto. A angústia da partida, a consciência de que ia estar longe muito tempo e uma vaga noção dos riscos e perigos que ia correr tiravam-me o sono e a vontade de comer. Lembro-me como se fosse hoje do meu embarque no Figo Maduro, num dos dois Boeing 707 que a Força Aérea acabara de adquirir para o transporte de tropas de e para o Ultramar, como então se dizia. Era noite e eu tinha optado por ir sózinho para o embarque. Pouca coisa levava, nem sequer sabia muito bem o que me iria fazer mais falta. O estômago doia-me e sentia o suor a pingar enquanto esperava o embarque. Como iria ser a minha vida ? A minha mulher e a Sofia, recém nascida, iriam ficar bem ?
Descansem, não vos vou contar histórias de África. Estive por lá dois anos, sem vir a Portugal continental. Ia sabendo da minha filha por cartas e fotografias. Sabia que ela estava a crescer sem conhecer o pai e dava por mim a pensar quão mau isso seria para ela, mais tarde.
Regressei, felizmente, são e salvo, no final de 1973, para logo a seguir me meter noutra "alhada", a conspiração e a concretização do 25 de Abril. A partir de então, o tempo entrou numa espécie de voragem vertiginosa, como se nada o detivesse. Os anos foram desfilando, rápidos e a minha vida passou sempre a correr na frente dos meus olhos. Como um filme a que se assiste. Umas vezes a acção era mais rápida, outras vezes mais lenta. Soube o que era a felicidade, em breves momentos, mas também soube o que era perder pessoas amadas, numa sucessão impressionante, como para me castigar de algo que eu tenha feito de errado. Pais, sogros, mulher, todos foram, demasiado rapidamente, sem me dar tempo a pensar e a recuperar.
E é aqui que volto à minha filha. Ela, a pequenota que nasceu no ano em que toda esta voragem começou, acabou por ser o meu esteio neste resto de vida, a esperança que já morreu em praticamente todas as outras coisas. Afinal, foi esse ser pequenino que nasceu há precisamente 40 anos que me tem dado estímulo e coragem para continuar a viver. Quero deixar-lhe aqui, hoje, essa minha homenagem e gratidão.
Mas também quero dizer-lhe que tudo isto começou ontem, não foi assim há tanto tempo.
Sofia, coração ao alto, também eu faço hoje 40 anos. Faço 40 anos depois de te ter visto nascer. Os outros 28 que eu já tinha que se lixem, não contam para esta história ! Parabéns, filhota, estes quarenta anos de amor, ternura e companheirismo já ninguém nos vem tirar e tu ainda vais ter muitos, mas muitos mais para construires o resto da tua vida. Não percas tempo, começa já hoje !

A FUNDAÇÃO JOSÉ SARAMAGO

Confesso : nunca morri de amores por Saramago. Li muitos dos seus livros, gostei da vários, de outros não, mas de quem nunca gostei foi dele, como pessoa.
Sempre o achei de uma vaidade e arrogância intoleráveis, sempre pensei que seria alguém muito autoritário e convencido, lembro bem o que se passou no Diário de Notícias, quando Saramago foi director.
Acho que Saramago nunca se libertou daquela capa de autodidacta que é veladamente cáustico para todos os outros que adquiriram uma formação académica de raíz. Muito autoconfiante, opinava sobre isto e aquilo com a segurança da infalibilidade, como se ser escritor lhe desse especial qualificação para ter essas opiniões.
Em síntese, sempre considerei Saramago um escritor razoável que se julga Deus e que desenvolve um snobismo muito particular e peculiar. Muito como António Lobo Antunes, que o odiava solenemente mas que com ele partilha de algumas dessas maleitas de feitio.
Na minha opinião, claro.
Hoje li uma notícia onde a sua viúva se vangloria ( ou lamenta ? ) da ausência de qualquer investimento público na fundação José Saramago, em fase de aguardar a conclusão das obras na Casa dos Bicos, em Lisboa, onde ficará a sede. Nem um tostão do Estado, proclama a orgulhosa ( ou lamuriosa ? ) senhora.
Vejo nesta senhora a mesma vaidade e orgulho desmedido de Saramago. E falta de cuidado, também. Nem um tostão ? Então a Casa dos Bicos era propriedade dela ou de Saramago ? Um dos edifícios históricos de Lisboa mais emblemáticos cedido para sede da fundação José Saramago não conta como "verbas do Estado" ?
Ah, céus, sempre esse orgulho desmedido ...

AS IRONIAS ALEMÃS

No caso da famosa bactéria cujo nome não estou para fixar, responsável pela morte de mais de 30 pessoas, na Alemanha, há alguns motivos de reflexão, análise e amarga ironia.
A primeira reflexão remete-nos para o preconceito alemão contra os povos do sul : a origem da contaminação tinha que vir dos coitados dos pepinos espanhóis ! Pois claro, está visto.
A segunda reflexão é de que a tão propagandeada eficácia e eficiência alemãs, afinal não se devem aplicar à investigação de fontes de contaminação em saúde pública. Estão a demorar séculos para encontrar a fonte, exactamente como se a pesquisa estivesse a ser feita em Portugal !
Por último, a ironia final : os vegetais fonte da contaminação parece que pertencem a uma quinta agrícola alemã, de agricultura BIOLÓGICA.
Brilhante. Agricultura biológica numa quinta alemã e dá estes bonitos resultados ! Será que a partir de agora os alemães aprendem a ter um pouco mais de respeito pelos outros e começam a pensar que não são assim tão bons como pensam ?
.
.

E DEPOIS DO ADEUS ...

Como muitas outras vezes, quando as coisas finalmente acontecem como queríamos, fica-nos uma sensação de vazio na boca. Sócrates partiu e agora ficamos apenas com a realidade, sem o grande inventor de sonhos. Ainda por cima, para Sócrates se ir embora, temos agora que aturar a direita.
Bom, também não se pode querer chuva no nabal e sol na eira, não é ? Sobretudo se o nabal e a eira forem pertinho um do outro.
Portanto, agora temos o FMI e a Europa a dizerem-nos o que fazer, e temos Passos Coelho e Portas para testamenteiros. Como será que vão fazer para cumprir as exigências não sei, parecem-me demasiadas mudanças em tão pouco tempo. Acho mesmo que ninguém faz a mínima ideia do que irá acontecer.
Sabem, leitores, a economia não é uma ciência nada exacta. Mesmo nada. E quando é manejada por aprendizes de feiticeiro muito liberais e armados em sabichões, vindos do estrangeiro, ainda menos. Muitas das medidas preconizadas pela "troika" entram nessa categoria, como o alegado contributo para a competitividade trazido pela redução da Taxa Social Única. Ou muito me engano ou o resultado irá apenas ser um aumento da margem de lucro das empresas, até pequeno em alguns casos, sem qualquer aumento de produtividade e com um prejuízo brutal para a Segurança Social. Ou, em alternativa, mais um aumentozinho de impostos para compensar a mesma Segurança Social.
O mais certo é nem procurarem a compensação, vão ver.
Enfim ...
Em próximo escrito, prometo que vou procurar, de uma forma simples, mostrar que por detrás da preocupação da "troika" em recuperar o dinheiro emprestado, com juros, o momento foi aproveitado para nos impingir uma data de medidas que mais não fazem que retirar dinheiro e bens ao sector público para o entregar na mão de privados. Com o malabarismo de nos fazer crer que aí é que esse dinheiro e esses bens estão bem, não só para quem fica com eles ... mas para nós outros, também !
Amigos, receio bem que a breve prazo muitos de vós vão pensar que Sócrates, afinal, não era assim tão mau ... Por mim, irei ter sempre bem presente a responsabilidade desse senhor, ao fragilizar o PS, na chegada do liberalismo de direita.
Por agora, vamos todos aguardar, atentos, os novos episódios.
.
.

RED ROSES FOR A (BLUE) FOOLISH LADY

Só nos faltava esta. Divinal. Agora até uma companhia de transporte aéreo "low-cost", a Ryanair, dá lições de economia e de defesa dos seus próprios interesses a um sindicato português, o do pessoal navegante de cabine. Gozo cruel, é certo, mas totalmente justificado. Saiba o leitor que nisto de sindicatos, sejam de trabalhadores ou de patrões, nenhum escapa à fatalidade do homem português : tão depressa é arguto e brilhante como logo a seguir dá mostras de uma imensa estupidez.
É o caso.
De resto, daqueles sindicatos ( incluindo o dos pilotos ) tudo há a esperar, sem que nada me cause admiração. É gente que ganha demais ( muito demais ) para o trabalho que produz e com um substrato cultural e ético que, em termos médios, deixa bastante para desejar. Mistura explosiva, geradora de impulsos egoístas de enorme violência e de um autismo incrível. Possivelmente, a pressão atmosférica reduzida da cabine de vôo em que trabalham, durante horas, somada aos mais de 10 Kms de altitude, fá-los sentir-se mais altos e importantes, muito mais altos que todos os outros portugueses que são obrigados a aturar o pântano em que o país se transformou. Na história do sindicalismo português são sindicatos que bem mereciam um qualquer Nobel do Oportunismo e Venha a Nós ismo. Palmas portanto. Ou rosas, como as da Ryanair.
Leitores, só afirmo o seguinte, tomando bem o peso às palavras : comparado com muitos senhores e senhoras deste pessoal, Sócrates parece um anjinho inocente e culto, mal pago e incompreendido.

CADA CAVADELA CADA MINHOCA

Tinha prometido a mim mesmo não voltar ao tema, mas não consigo. O tema é Sócrates e o enigma da sua personalidade. Cada nova cavadela no terreno da realidade, nova minhoca aparece. Quem diz minhoca diz inverdade, ocultação, mistificação. A última minhoca são as diferentes versões do memorando de entendimento com a Europa e o FMI, com prazos mais apertados e um ênfase grande na "grande redução da Taxa Social Única", quando ainda há poucos dias ouvi Sócrates ( no debate com Passos Coelho ? ) afirmar que o que estava no Memo era a obrigatoriedade de estudar a questão ...
Enfim, acho que já pouca gente hoje duvida disto : por detrás de um homem com boa aparência, bem vestido, bem falante, etc ... está um ser humano com um carácter retorcido e tortuoso, extremamente teimoso e ambicioso, incapaz de gerar o mínimo consenso político, sem uma demarcação clara entre a ética e o interesse pessoal. Pessoa que não desperta em quem o conheça a mínima confiança.
Como foi possível este senhor ser Primeiro-Ministro de Portugal durante 6 anos ?
Confesso que não sei responder. Talvez os socialistas saibam, mais aqueles que votaram nele duas vezes seguidas.
Este mistério há-de me perseguir sempre, a vulnerabilidade extrema de pessoas e instituições perante um vendedor de ilusões deste calibre. Nessas pessoas e instituições não hesito em incluir a Procuradoria Geral da República e o Presidente do Supremo Tribunal de Justiça.
Como foi possível ???
É agora muito nítido : para as pessoas começarem a vislumbrar a verdade para além da varinha mágica da ilusão, tinha mesmo que acontecer o cataclismo que aconteceu. Tínhamos mesmo que ir à quase bancarrota para as gentes acordarem ... e, mesmo assim, só porque o ministro das finanças ganhou vergonha ou medo e não aguentou mais a ilusão, proclamando que Portugal iria recorrer à ajuda externa.
Lembram-se ? Lembram-se também o que Sócrates fez ao ministro, retirando-o sem apelo nem agravo das listas do PS ??
Meu Deus, torno a dizer : como é possível tudo isto ter acontecido ?