MILLION DOLLAR BABY
Falar agora deste filme talvez seja fácil, mas não me importo : torci para que o filme ganhasse pelo menos o Óscar do melhor Realizador e acabou por ganhar esse, mais os de melhor actriz principal, melhor actor secundário e melhor filme de 2004. Arrazador. De vez em quando os tipos dos óscares até acertam.
Sempre admirei Clint Eastwood, já do tempo dos velhos westerns e do "Dirty" Harry, uma figura inesquecível de detective em luta pela verdade e pela justiça nas ruas míticas de San Francisco. Talvez seja a sua figura de homem alto e seco, bonitão, voz grave e rouca, poucas falas ; talvez uma certa qualidade indefinível de elegância simples e de bom gosto ou talvez também por me ter com ele cruzado, anos atrás, numa rua da cidadezinha de Carmel ( California ), onde ele era Mayor. Certo é que sempre foi um dos meus actores ( e mais tarde realizador ) favoritos. Mas vamos ao que interessa : hoje com 74 anos ( uma criança ao pé dos 90s de Manuel de Oliveira, note-se ) Clint Eastwood dirigiu nos ultimos anos filmes como Mystic River e agora este Million Dollar Baby. Mystic River tocava temas de pedofilia e dos segredos e traumas associados. Million Dollar Baby elege o desencanto e a solidão, a pobreza, o esforço para a vencer, o amor que restitui a vida e, finalmente, a relação entre o amor e a morte. Filme de uma grande simplicidade narrativa, sem jogos de sombras e de ilusões à francesa, tudo nele respira genuinidade e verdade da vida. As interpretações de Clint Eastwood e de Hilary Swank ( na foto, premiada com o Óscar para a melhor actriz principal ) valem bem a ida a um cinema perto de si, garanto-lhe que sairá de lá mais identificado/a com o ser humano, senão mesmo com uma lagrimita ao canto do olho ... Vá, não hesite, e depois diga-me o que achou do filme.
Pode também ver um pequeno excerto do filme AQUI

O INSOLENTE PISCAR DO CURSOR

Sento-me á mesa e abro o Word. O cursor pisca, em desafio. A minha mão esquerda esfrega o joelho do mesmo lado, sinto-o frio apesar do quarto aquecido. A mão direita está perto do teclado, não vá a inspiração atacar. Na TV, na RTP1, percebo que vão transmitir o jogo Barcelona – Chelsea. Fico indiferente, a minha paixão pelo futebol já não é o que era. Assim como outras paixões, diga-se de passagem. Afago outra vez o joelho : dói-me levemente. A verdade é que o espaço em branco no processador de texto está ali á frente e fita-me com um ar desdenhoso : tu ? achas que sabes escrever ? deixa-te disso ...
Os meus olhos divagam pelo quarto, demorando-se num ou noutro objecto, sem qualquer ordem ou motivo : um Porsche em miniatura, uma velha Olympus relegada para o canto por uma irmã digital, livros diversos, CDs e DVDs numa caixinha de madeira, outra caixa em porcelana da Vista Alegre, oferecida já não sei por quem, o livro que ando a ler, um relato verídico de uma alemã que foi secretária de Hitler ... Claro que apenas quero ganhar tempo, conheço estes objectos de cor e salteado, nem sequer preciso olhar para eles. A verdade é que não me apetece escolher tema nenhum para esta croniqueta blogueana.
Dou por mim a pensar : ainda bem que não estou no lugar do Sócrates, acho que não ia dormir nos próximos meses ... ... e agora golo do Chelsea, em autogolo de um defesa do Barcelona. Levanto a cabeça para a TV e vejo as imagens. Lucky Mourinho. Enfrento de novo o branco onde o cursor continua a piscar, vagamente insolente. Que se lixe o cursor, eu já lhe digo quem manda aqui ... um clique, e já está, pronto !
Até á próxima. Lá fora, no asfalto, um aguaceiro ligeiro lava os despojos do dia.

RIEN NE VA PLUS !

E pronto, os dados estão lançados !
Ontem lá foi a malta toda ( menos os desinteressados do costume ) dizer de sua justiça. Com um ar de ajuste de contas, pareceu-me, mas talvez fosse só o meu desejo a torcer a realidade. Tudo somado e pesado, foi o que se viu :

- O PS ainda não acreditou no que lhe aconteceu : a maioria absoluta que desejavam mas em que não acreditavam. Sócrates ficou de tal forma apanhado que nem se dirigiu aos portugueses e portuguesas que o elegeram, limitando-se a falar para os amigos e camaradas da sala onde estava. Mau começo, mas esperemos que tivesse sido a verdura nestas andanças. Vamos ver como corrige.

- O PSD levou uma tareia enorme, como se calculava. Mesmo assim, pergunto a mim mesmo como ainda houve tantos portugueses a votar naquele partido, com aquela liderança ... terá algo a ver com o nosso instinto de desgraça, com o nosso masoquismo encapotado ? Bem, a maior desgraça para o PSD foi – e ainda continuará a ser – Santana Lopes : este homem sem norte nem grandeza agarra-se aos farrapos de poder que ainda tem e recusa-se a abandonar o seu lugar, continuando a acusar outros, dentro do partido, por aquilo que ele próprio provocou. Fez-me náuseas, confesso. Náuseas.

- O CDS/PP falhou em todos os objectivos traçados, mas pelo menos Portas levou a sério o seu perfil dos ultimos tempos e anunciou que sairia de presidente do partido. Não acredito muito que não venha a ser “repescado”, mas pelo menos mostrou alguma grandeza. Acreditam que, intimamente, até insultei a direita portuguesa ? Onde estão esses senhores e senhoras ? Votaram no engº Sócrates ? Ficaram em casa ?

- O BE ficou deslumbrado com os seus oito deputados. Talvez por isso, começaram logo a dizer e a fazer asneiras : desde os lenços brancos de despedida á direita ( mas foram eles, BE, que os afastaram ou quê ? ) até a ameaças imediatas ao PS, de tudo se viu um pouco na noite de vitória. Decididamente, cresceram mais em numero de deputados que em bom senso e maturidade política.

- A CDU foi uma enorme surpresa para mim. Claro que beneficiou do mesmo efeito que o BE, os votos daqueles que quiseram votar à esquerda para impedir a maioria absoluta do PS. Mas mesmo assim, conseguiram um resultado muito satisfatório para os seus objectivos, mais dois deputados. Dou a mão á palmatória : nunca acreditei em Jerónimo de Sousa, mas parece que o homem é genuino, simpático e consegue transmitir uma mensagem credível. Parabéns.

E pronto. Um grande vencedor, o PS, e um grande e duplamente derrotado, o PSD, já que nem mesmo assim se conseguiu ainda livrar de tão peganhento e incómodo lider.
O País, esse, veremos se fica a ganhar ou nem por isso. Espero que alguma coisa venha a ser feita, não temos muito mais tempo para outras santanadas.

Os dados ainda não acabaram de rolar mas já estão lançados ...

AINDA FÁTIMA

Com a morte de Lúcia, voltaram aos jornais e revistas os acontecimentos de 1917, na serra d’Aire. Não muito longe de onde eu nasci, embora uns bons anos antes. Voltei a olhar as fotos da época, os relatos das “aparições”, as dúvidas iniciais da igreja portuguesa, o destino que deram á Lúcia, que esteve longe de ter sido uma escolha da própria, coitada.
Reli, revi e repensei.
Com todos os diabos, nada daquilo faz sentido, é tudo uma grande confusão, um delírio das crianças, induzido quiçá, já que na época houve diversas “aparições” idênticas reclamadas mas que nunca beneficiaram de qualquer atenção.
Os chamados mistérios eram coisas esquisitas, de nenhum interesse ou mesmo de falsa veracidade : a notícia do fim da guerra já para dia 13 ( a guerra 1914-1918 ) revelar-se-ia inexacta, o fim do bolchevismo ainda vinha muito longe e a visão de um sacerdote a ser alvejado a tiro era muito mais adequada ao jacobinismo reinante na época em Portugal ( o anti-clericalismo dos homens da I República roçou o desvario e o ódio puro ! ) do que a um futuro atentado ao Papa, cometido muitos anos após, em plena praça do Vaticano.
Enfim, todos os elementos indiciavam a total ausência de sobrenatural, a inexistência de qualquer “aparição”, a ilusão de uns pequenos pastores cansados e talvez esfomeados, em plena serra.
E então ? Que é que tudo isto interessa a uma multidão de seres sem esperança, em luta contra uma existência medíocre e com a perspectiva inevitável da morte ?
Claro que esta gente toda precisa de “aparições” e de anuncios de milagres. Claro que querem acreditar no céu e na sua libertação da morte inevitável.
Claro que optam pela esperança em vez do tremendo desespero do nada.
Esta será sempre a essência dos seres humanos, confrontados com os limites de uma vida sem sentido e sem dignidade : hão-de sempre criar esperanças nem que seja na ilusão ou no misticismo.
Não escolho essa via, nas minhas concepções pessoais sobre a vida e a morte, mas não tenho coragem de atirar pedras a quem o faz : a realidade é, muitas vezes, demasiado estúpida e aterradora para se poder acreditar nela ...

O VOTO NO PURGATÓRIO

As eleições aproximam-se. Começa a ser tempo de fazer uma escolha. O problema é que estou mais dividido que nunca, nesta história das eleições.
Se o voto fosse contra, não teria nenhuma dúvida : Santana Lopes foi um erro trágico para o país e para o PSD, não tenho qualquer hesitação em repudiar esse nome. Oxalá que o resultado das eleições obrigue mesmo Santana Lopes a demitir-se da presidência do seu partido, seria um alívio.
Acabam aqui as minhas certezas, porém.
Votar PS ? Contribuir para a maioria absoluta ? A verdade é que não tenho confiança nenhuma naqueles homens do PS, tão depressa são capazes do melhor como a seguir borram a pintura toda e acabam por ser mais liberais que a própria direita. De resto, o engº Sócrates dá-me uma impressão tremenda de pouca solidez política e económica, acho que ele se viu no papel de Primeiro-Ministro depressa demais. As pessoas que o rodeiam são também as mesmas do tempo do engº Guterres, o que significa que já vimos do que a casa gasta. Não há verdadeiramente lideres naquela equipa, seja o que Deus quiser !
Bem, resta-nos o quê ? O voto num pequeno partido de esquerda como forma de obstar á maioria absoluta do PS e, ao mesmo tempo, contribuir para a derrota do PSD e do PP.
Se me perguntarem se voto descansado no BE, por exemplo, que posso eu dizer ? Admito que os seus dirigentes vieram da “extrema esquerda”, admito mesmo que sejam um pouco folclóricos e sem grande responsabilidade prática política. Admito tudo isso que quiserem. Ainda assim, é gente simpática que, de uma forma geral, se bate por principios que são os meus há dezenas de anos. Pelo menos alguns principios, o que já não é mau.
Por isso, acho que o meu voto vai ser assim : uma espécie de voto no purgatório, já que não há paraíso onde votar e recuso terminantemente votar no inferno ! Tenho dito !

UMA QUESTÃO DE SOFTWARE EMOCIONAL

Há dias em que sinto no estômago uma bola enorme. No estômago ou no peito, junto do coração ? Seja onde for, é uma bola feita de nada, um vazio frio e concentrado que nada faz passar. Como é que esta bola feita de vazio se apossou de mim ? Em que momento me apanhou desprevenido e se infiltrou ? Será que existe alguma depressão pós-gripe ?
É sábado, são 7.45 da tarde e estou sentado, no meu quarto, a escrever isto. Normalmente, a esta hora, sairia de casa para jantar e ver um filme. Hoje, vou ficar a carpir a minha solidão, mesmo que essa solidão tenha sido por mim procurada. Quando estou realmente em baixo, faço sempre isto, desde criança : uma espécie de cura pelo excesso da causa do mal. Ou então sempre fui masoquista sem o saber, sei lá.
Sabem afinal qual é a verdade ? É que eu nunca mais fui capaz de estabelecer uma relação minimamente estável e satisfatória com uma mulher, desde que fiquei viúvo. Pensei várias vezes que sim, mas não sou capaz. A sensação de insatisfação, de falta, de cansaço, acaba sempre por surgir. Não por culpa delas, as mulheres, bem generosas e gentis , por norma. Culpa minha, exclusiva. Há qualquer pequeno desajuste interno, no meu software, de certeza. E o pior é que já ninguém sabe reparar software destes, isto é ainda anterior ao MS-DOS, imaginem !
Sabem que mais ? Acho que vou ter de aprender a viver com este vazio no estômago ou no coração ou lá onde é ... até que o software ou qualquer peça de hardware estoirem de vez !

PERDI UMA GRANDE OCASIÃO DE ESTAR CALADO !

Lamentei-me eu, no meu ultimo escrito, que tinha uma gripe de meias tintas, que não era nem deixava de ser ... Melhor seria ter estado calado, acabei por estar toda a semana em casa, com febre e uma infecção nos brônquios. Ora toma.
A febre não foi muito alta, mas ainda assim não consegui dormir muito bem. O que significou ver quase tudo no canal AXN, Discovery, Odisseia, SIC Mulher, eu sei lá ...
Hoje, sinto-me renascer pouco a pouco.
Veremos amanhã de manhã.

BOLAS, NEM SE PODE ESTAR CALMAMENTE COM GRIPE !

Estou farto de estar em casa. Farto do pingo no nariz, da sensação febril na cabeça, das tonturas quando me levanto da cama. Devia existir uma norma europeia contra as gripes e similares.
Ainda por cima, no meu caso, nem é gripe nem deixa de ser, é esta coisa intermédia, gripe à portuguesa, envergonhada e de meias-tintas.
Mas mesmo assim estou farto, tanto mais que já é a 2ª edição : estive assim na semana passada, fiquei bom e uma semana depois volto ao mesmo, ao chamado pingo reincidente.
Normalmente aproveito estas coisas para fazer uma espécie de balanço pessoal, pensar na minha vida, escolher objectivos para o futuro. Desta vez, porém, não consigo concentrar-me, acho que a vergonha desta campanha eleitoral me perturba. Nem é bem vergonha, é perplexidade e embaraço : como pode alguém escolher, em consciência, dentro desta feira da ladra em que se transformaram as campanhas eleitorais ?
Como pode alguém escolher entre estes fantasmas incorpóreos e ectoplasmáticos ? Que anda Guterres a fazer na campanha ? A desanimar as pessoas ? Não bastava Sócrates ? E Santana Lopes ? Será que a ideia é mesmo afugentar os eleitores do PSD ? E Portas, recentemente promovido a homem de Estado ? São estes os melhores portugueses que a democracia fez surgir para governar Portugal ?? Não há melhor ?
Bolas, meu, nem se pode estar engripado descansadamente neste país : estes candidatos transformam qualquer gripe num pesadelo !

HISTÓRIA DE UMA FUGA DE ÁGUA ...

Os homens da Câmara entreolharam-se, espantados. Voltaram a olhar para os números do contador de água : mesmo nesse curto espaço de tempo, o ponteiro tinha deslizado um pouco, subrepticiamente. “Não pode ser, Xico, os gajos nunca iam gastar mais de 100 m3 de água em dois meses ! Tem que haver uma rotura dentro de casa !”
E foi assim que acabei por saber. Havia uma rotura na canalização da minha casa do Entroncamento.
Primeira visita ao local do crime : abro a torneira de segurança ( com as torneiras de dentro da casa todas fechadas ) e começo a contar o tempo. Percorro as casas de banho, a cozinha, todo o rés-do-chão, o primeiro andar, as torneiras do quintal ... nem pinga de água que indique a fuga, tudo sêco, tudo calado. Regresso ao contador, vejo o tempo passado, a nova leitura, faço umas contas e pasmo : por dia estava a perder algures cerca de 1.500 litros de água !!! Bem, as minhocas por baixo da casa iam poder ter um lago privativo, pelos vistos.
Recorro á ajuda dos meus vizinhos. Conheceriam eles alguém que trabalhasse em canalizações ? Por acaso sim, ali estavam os numeros de telemóvel, era gente de Ourém, com fama de fazer bom trabalho e apresentar contas decentes.
Uns telefonemas e tudo combinado : viriam primeiro ver, davam-me um orçamento e logo se combinaria o resto.
Adiante, para não desmotivar o leitor.
Segunda visita ao local da fuga ( de água, entenda-se ). Cheguei preparado para passar dois ou três dias aqui. Roupa, livros. Pergunto a mim mesmo como irei tomar banho ... ( acabou por ser com água do poço, tirada para um balde ás 7 da manhã , brrrrrrrr ... )
Lá chegam os homens ( são quatro !! ). Dentro de minutos todo o rés do chão está de pernas para o ar, móveis e máquinas arredadas do sítio, tapetes e carpetes cheias de terra e ferramentas, trinta por uma linha ... Meu Deus !
A coisa vai então ser assim : não se sabe onde se situa a fuga de água, pelo que se vai substituir toda a canalização. E começam a colocar a nova, luzidia, de aço inoxidável, na parede, junto aos rodapés. Mede distância, corta tubo, coloca peça de ligação, curva ou recta ou com uma derivação, faz buraco na parede, óh Orlando corre com ele por trás da despensa, home, fica mais a jeito ...
E a serpente luzidia vai ganhando formas, vão-lhe nascendo bocas, umas para águas frias outras para águas quentes, passa de um lado para outro no corredor, infiltra-se na casa de banho , atravessa para a garagem, sai para o quintal, eu sei lá ...
E a outra, a velha ? Alguém mais vai querer saber dela ? Manchada na sua reputação, causadora da fuga monstruosa, com a mácula de um buraco sabe-se lá onde, por ali fica, escondida nas profundezas das paredes, anónima, envergonhada, sem que ninguém mais se lembre de olhar para ela e de lhe agradecer os 30 anos de bons e leais serviços !
É assim na vida, quase em tudo, sabiam ? As coisas ( e por vezes as pessoas ) valem enquanto prestam serviços úteis, enquanto é económico repará-las ... depois, abandonam-se á sua sorte, arranjam-se outras mais novas e vamos a isto que se faz tarde !
Bem, pelo menos desta vez não vai ser assim : sempre que entrar naquela casa vou recordar-me da velha canalização de água em aço galvanizado e de todas as horas que lá passei com ela, ao longo de tantos anos ... é o mínimo que posso fazer !
Quanto á nova : ai dela se não cumprir bem a sua missão , ainda acabo por chamar a antiga de novo ao serviço, mesmo com fugas e tudo ....

P.S. Esta história trouxe-me coisas boas, apesar de tudo : um banho matinal com água fria do poço, uma bela refeição no Café Central da Golegã ( ah aquelas favinhas com entrecosto !)e outra oferecida pelos meus simpáticos vizinhos, um re-encontro no Entroncamento com um velho amigo dos bancos da Primária ... e tudo isto pela quantia de 1.350 euros ! O pior foi que descobri que o velho esquentador está a dar o bafo, pelo que receio que a saga vá continuar ...Eu dar-vos-ei conta, prometo.

ACABEM COM OS DEBATES : PONHAM-OS A FAZER COISAS, EM VEZ DE PALAVRAS !

Ontem assisti a mais um debate, na RTP1, desta vez sobre o estado da Justiça, em Portugal. Presentes estavam o actual Ministro, um ex/futuro Ministro (?), do PS, juízes, procuradores, advogados, políticos representantes de cada partido político e até público, aqueles que acabam por pagar tudo e não ver nada em troca.
Eram pessoas inteligentes, todas elas preocupadas em mostrar isso mesmo. Choveram as críticas, foram adiantadas algumas hipóteses de solução. A Justiça não funciona em tempo útil, em Portugal : a culpa é dos códigos, da falta de meios, da ineficácia (??) e falta de gestão dos tribunais, do excesso de acções que não deviam ir parar aos tribunais, da formação dos juízes, da Judiciária que não devia ter autonomia na fase de inquérito, do Ministério Público e de mais trezentas e vinte e nove causas diferentes...
Ri-se, leitor ? Encolhe os ombros, não é ?
Mas é assim que as coisas se passam em Portugal : os nossos diagnósticos das situações são sempre confusos, temerosos dos grupos de interesses, atabalhoados, apontando sempre para uma multidão de causas ... Obviamente, quem quiser fazer alguma coisa fica baralhado e acaba, como sempre, por ter de deixar as coisas na mesma.
Quem não é capaz de apontar apenas duas ou três causas dos estrangulamentos, não será nunca capaz de os resolver. Podem crer.
Esta é uma questão genética na nossa cultura : o nosso gozo está em mexer e remexer nos problemas, discuti-los infindavelmente, analisá-los de cabo a rabo, mostrar como somos cultos e inteligentes, mas ... nada de os resolver. Isso é aborrecido, não é interessante, como diria a ainda ministra da educação.
Todas estas discussões se passam a um nível de grande “elevação”, é tudo gente importante e educada, há verdades que não se podem dizer, tá a ver ??
E depois, o leitor já viu profissionais ( os juízes e outros ) mais alheados do estado das coisas, mais afastados da gestão do seu espaço diário de trabalho ? Comparem com médicos na organização da saúde, com os professores na organização do ensino, com os militares na organização da defesa ... Juízes ? Envolver-se na desburocratização do funcionamento dos tribunais e na organização da Justiça ?
Ná ... eles devem ser independentes, pá... Não devem meter-se nessas coisas, são gente superior, com vencimentos e regalias milionários para o nível português, para quê incomodarem-se ?

LIÇÕES RÁPIDAS DE GLOBALIZAÇÃO OU OS CHINESES É QUE SE(NOS) LIXAM !

Na China actual, um operário têxtil trabalha 11 horas por dia, tem apenas um ou dois dias livres por mês e ganha, no mesmo mês, de 20 a 75 euros...
Leu bem, leitor, eu tive cuidado ao escrever os dados.
Note bem, leitor, num mundo em que as barreiras á deslocação de pessoas e bens se esboroam, você, dono de uma fabrica de confecções no vale do Ave, tem duas alternativas : ou inclina-se perante os baixíssimos custos de produção chineses e vai á falência ou ... junta-se a eles e leva a sua empresa para a China, contratando lá estes operários escravizados. Colocando no desemprego os seus actuais operários, cá no vale do Ave.
Já viu bem ? Que raio de beco sem saída é este ?
Como é que a Europa se vai aguentar nesta situação ?
É que, notem bem, já não nos podemos refugiar na ideia que eles não são capazes de produzir com os nossos níveis de qualidade e de incorporação tecnológica ! Não, são as nossas empresas detentoras dessas tecnologias e desses níveis de qualidade que se vão instalar na China, aproveitando também para sugar os desgraçados dos operários chineses.
Este é um problema do caraças, convenhamos. Como é que os nossos países industrializados, em que os direitos sociais fizeram um longo caminho, se calam e não lutam, obrigando os direitos humanos a ser respeitados também na China ?
Seria fácil resolver, não lhe parece ? Proibia-se a entrada de mercadorias oriundas desses países no nosso mundo e pronto, já está ... eles seriam obrigados, na China, a conceder mais alguns direitos aos operários e assim se ia evoluindo.
Porque não é assim ?
Ora, ora, leitor, não se esqueça : as nossas grandes empresas querem poder instalar-se na China, aproveitando aquelas condições de escravidão humana, e, obviamente, também querem depois mandar os seus produtos para cá, para nós comprarmos.
Está a ver ? Se limitássemos a entrada desses produtos estaríamos a prejudicar os interesses dessas grandes empresas ... e quem manda no Mundo, hoje, são elas.

ELEIÇÕES SIM, MAS ...

Um dia destes, sem qualquer entusiasmo ou esperança, vamos escolher quem nos irá governar nos próximos quatro anos. Para a maior parte de nós, trata-se apenas de dar umas vassouradas naqueles paraquedistas do Santana Lopes & Cia, mas sem grandes ilusões... Não será decerto Sócrates e aquela sua gente ressuscitada e requentada a produzir o milagre. Basta ver o programa de governo do PS : mais de 160 páginas !!! Quem escreve mais de 160 páginas de programa de governo não tem, de facto, uma ideia precisa para o futuro do país ... tem milhares, pelos vistos, mas todas ideias pequeninas !!

É intrigante, nos dirigentes políticos, a sua incapacidade de apresentar uma visão simples para o futuro do país, algo que se possa dizer numa página de papel. Vamos apostar em quê ? No turismo ? No capital estrangeiro ? No desenvolvimento de software ? Na tecnologia de lançamento de fogos florestais ??
O mais que se lhe aproxima é o “choque de gestão” do PSD e o “choque tecnológico” do PS. Porém, nem um nem outro são visões de desenvolvimento, apenas condições indispensáveis a um qualquer modelo de desenvolvimento. Mas qual ?

Continuamos, uma vez mais, a não discutir o que fazer no futuro.
Acho que não se discute porque ninguém sabe verdadeiramente o que se há-de fazer a este país medíocre. E, se alguém sabe o que fazer, não vai dizer para não perder votos. Assim, as grandes questões são substituidas por ideias parcelares, tais como aumentar ou diminuir impostos ou como diminuir os efectivos da função pública.
Com gente assim, com a incapacidade ou falta de vontade que revelam, como havemos algum dia de encontrar um caminho para o progresso ? Como se vai dar a rotura ? Um qualquer Salazar dos tempos modernos ? Uma outra revolução, desta vez dos lírios ou dos malmequeres ??

E agora, para que não digam que só critico sem dar nenhuma solução, aqui vai a minha sugestão de hoje.
Enquanto se decidem ou não sobre as grandes questões, sempre poderiam tentar responder a três temas quentíssimos e inadiáveis : a reforma do sistema eleitoral, no sentido de responsabilizar o deputado perante os eleitores e não perante o chefe do seu partido, e as reformas do sistema judicial e do sistema educativo, em qualquer sentido ... desde que passem a funcionar !!!

..

DEUS, PÁTRIA E FAMÍLIA ... MAS PARA OS OUTROS !

Um coro tremendo de críticas se levantou ! Desde o venerável António Barreto até ao mais modesto comentador na folha dominical da paróquia de Quitanda de Baixo, todos se ergueram em defesa da liberdade de expressão de pensamento. Nunca antes se tinha visto uma onda tão avassaladora e envergonhada ( da parte de alguma gente de esquerda ) de repulsa e de discordância.
É que, imagine-se, Francisco Louçã disse a Paulo Portas que este não tinha o direito de se pronunciar sobre o aborto porque nunca sequer tinha contribuido para gerar uma vida, ele sim, Louçã, ele tinha uma filha !!
Bom, desiludam-se os que esperam que eu vá descer ao nível destes defensores dos bons costumes da tolerância democrática que tão ofendidos se mostraram.
Danem-se todos os que acham que Louçã disse uma cretinice, que não tem nada que se meter na vida privada de Paulo Portas.
Que se mordam todos os democratazinhos pequeninos e envergonhados de o serem, eu achei um piadão á saída de Louçã. Ser democrata não é sinónimo de intolerante, não senhor, mas também não rima com parvo ou cego.
Eu entendi muito bem aquilo que Louçã quis dizer a Paulo Portas, embora talvez o pudesse ter feito de uma forma mais eficaz e elegante.
Entendi e ri-me interiormente porque se alguém merece um comentário daqueles é de facto Paulo Portas, com aquela sua atitude postiça de defensor intransigente da moral e dos bons costumes.
E sabem porquê ? Porque, sem ninguém lhe ter passado procuração para tal, Paulo Portas arvorou-se em defensor dos grandes princípios da direita. Pátria, Deus e Família. Paulo Portas passou a ostentar um ar de homem de Estado, fatinhos de corte clássico, com risquinhas, e só lhe faltou a brilhantina no cabelo, como se usou em outros tempos.
Ninguém lhe pediu para ser assim, mas ele escolheu.
Ora se escolheu, não se admire depois de ouvir o que não gosta.
Não estão a perceber ? A questão de Louçã tem a ver com o aborto e não tem, é um pouco mais vasta : um defensor tão acrisolado daqueles valores, Deus,Pátria e Família ... poderia alguma vez ele renegar Deus ? Claro que não. Poderia ele alguma vez deixar de acreditar na Pátria ? Nem pensar ....
Então ... e quanto á Família ??? Hem ? Porque é que um tão grande defensor destes valores tradicionais, destes baluartes da sociedade moderna não adere ele próprio á formação de uma família e manda antes os outros fazê-lo ??
E, se não o deseja fazer, não perde ele uma parcela tremenda de credibilidade na sua compungida atitude ?
Como não ver hipocrisia na defesa desses valores, por parte do líder do CDS/PP ? Como se podem defender eficaz e sinceramente valores ... que não se praticam ?
Foi isto que ouvi da boca de Louçã. Como é que Paulo Portas fala tanto de aborto e da defesa da vida quando nem sequer está disponível para colocar uma só vida no Mundo que seja ?
O S.Tomás da direita ?
Portanto, não se trata de conceder a Paulo Portas um direito de opinião. Esse ele não precisa que ninguém lho conceda. Tratou-se apenas de desmontar uma das hipocrisias mais correntes nos defensores de uma certa ideologia de direita. Tratou-se também de evidenciar uma das contradições insanáveis na vida daquele jovem político.
E a quem não entendeu e se mostrou muito ofendido, recomendo uma ida urgente ao oculista. Não conseguem ver a hipocrisia de certas atitudes, pois não ?
Mas vai sendo tempo, meus senhores e senhoras.

A VIDA A TODO O CUSTO, SEMPRE ?

Se me perguntassem qual foi a maior alteração de atitude/comportamento dos portugueses nos ultimos 30 ou 40 anos eu responderia sem hesitar : ganharam todos um medo horrível da morte, ao mesmo tempo que se criou o mito do direito á vida a todo o custo.
Uma tossezinha mais forte, uma temperatura de 38º C , uma dor nas costas ? Urgências do Hospital ( é á borla, ainda por cima ! ), quando há uns anos atrás nem sequer se lembrariam dessa opção, nos locais onde ela era possível.
Dizem que o fumo faz mal ás pessoas que estão nos mesmos recintos que os fumadores ? Vá de proibir fumar nesses locais todos !
O queijo e os enchidos aumentam o colesterol ? Não há nada como um bifezinho de soja ou mesmo uma dieta vegetariana ...
É ainda necessário haver Forças Armadas ? Os marretas voluntários que vão, os meninos de família nunca mais lá põem os pés, podem fazer um dói-dói ...
Colocar uma fábrica de cimento a queimar resíduos perigosos, ainda que com precauções e filtros especiais ? Quem quiser que fique com isso ao pé, eu não, muito obrigado, tenho que cuidar da minha saúdinha !
Uma lixeira ? Vão fazê-la lá pr’a rua deles, aquilo faz mal aos pulmões !
Drogados ? Gajos com sida ? Acho muito bem que cuidem deles, sim senhor ... mas por favor façam isso lá longe, onde as nossas crianças não andem ( nem nós, nem nós ) ...
Vacas loucas ? Bolas, nunca mais comi carne de vaca, aquilo é só porcarias que lhes dão a comer e depois vê-se !
Já alguma vez estiveram num centro de saúde ou numa urgência de um hospital ? Há lá sempre dezenas de pessoas dos 70 anos para cima ... vários com 80 e 90 anos, como se estivessem em Fátima e não numa unidade de saúde.
Eu sei lá que mais. Podíamos estar aqui um dia inteiro a listar todos estes comportamentos, relativamente novos no nosso povo : egoísmo e endeusamento da vida.
Claro que não proponho que devamos morrer mais cedo, só para demonstrar que não temos medo da morte. Também não proponho que o leitor se esteja nas tintas para a sua saúde, mas que há um padrão inquietante no ar, isso há, não tenho duvidas !
Meu Deus, esta gente acha que vai viver para sempre ?
Ou preferem morrer com a saude em bom estado ?
Acho que nos falta uma cultura de aceitação da morte e da sua inevitabilidade. Como de resto tanto o cristianismo como o islamismo tentam fazer, ao afirmar que a vida não acaba com a morte.
Se for preciso usar a religião, então vamos a isso ; o que não faz grande sentido é este encarniçamento exagerado na luta contra a morte, mesmo quando a vida é apenas um amargo simulacro, como se pudessemos viver para sempre.
Temos que aprender a encontrar uma paz interior de aceitação da nossa partida, quando o momento estiver por perto e não desperdiçar energias a tentar impedir o inevitável.
Devíamos aprender também que há, em certos momentos, valores sociais colectivos que vale a pena defender, sem que sejamos tolhidos pelo medo de perder a nossa vida.
No fundo, atribuir um valor exagerado á nossa própria vida, praticando o culto da sua defesa a todo o custo, pode subverter totalmente a dignidade do ser humano, transformando-nos num bando da carneiros ou, o que é porventura pior, num bando de saudáveis e cobardes egoistas.

O DIREITO A ERRAR

É uma das atitudes mais dificeis, na minha opinião, ao longo da relação pais-filhos : perceber que eles têm o direito de tentar a sua vida, e consequentemente, o direito a errar. Confesso que não fui muito bom neste capítulo, sempre quis prevenir a minha filha quanto a certas ciladas da vida. Sem grande sucesso, diga-se.
Esta questão, contudo, é bem mais universal : bem vistas as coisas, todos os que amam deviam tê-la presente e aprender que amar é também ( devia ser ) conceder ao outro o direito a errar.

Surgiu há pouco tempo no panorama internacional uma jovem inglesa ( 17 anos ) que se está a popularizar rapidamente, interpretando música "soul". Tal como em tempos passados vos apresentei aqui Norah Jones, hoje trago-vos Joss Stone, com uma voz inacreditavelmente madura para tão pouca idade. A musica atraiu-me, o tema é um desafio, a voz é curiosa.
Ouçam este tema AQUI

Para quem tiver paciência e quiser ler as palavras da canção, aí estão elas :

JOSS STONE : RIGHT TO BE WRONG

I've got a right to be wrong
My mistakes will make me strong
I'm stepping out into the great unknown
I'm feeling wings though I've never flown
I've got a mind of my own
I'm flesh and blood to the bone
I'm not made of stone
Got a right to be wrong
So just leave me alone

I've got a right to be wrong
I've been held down too long
I've got to break free
So I can finally breathe
I've got a right to be wrong
Got to sing my own song
I might be singing out of key
But it sure feels good to me
Got a right to be wrong
So just leave me alone

You're entitled to your opinion
But it's really my decision
I can't turn back I'm on a mission
If you care don't you dare blur my vision
Let me be all that I can be
Don't smother me with negativity
Whatever's out there waiting for me
I'm going to faced it willingly

I've got a right to be wrong
My mistakes will make me strong
I'm stepping out into the great unknown
I'm feeling wings though I've never flown
I've got a mind of my own
Flesh and blood to the bone
See, I'm not made of stone
I've got a right to be wrong
So just leave me alone

I've got a right to be wrong
I've been held down to long
I've got to break free
So I can finally breathe
I've got a right to be wrong
Got to sing my own song
I might be singing out of key
But it sure feels good to me
I've got a right to be wrong
So just leave me alone

BARCOS DE PAPEL

Apetece-me escrever mas não sei sobre o quê.
Ocorre-me que escrever é uma actividade que, só por si, pode proporcionar prazer, embora seja duvidoso que alguém tenha igual prazer na leitura de um escrito deste tipo.
Bem, há sempre milhões de temas, posso pegar num deles e dizer meia duzia de banalidades. Ou posso pura e simplesmente não escrever nada.
Ou posso confessar-vos que ando um pouco perdido, nesta fase da minha vida : uma das maiores vantagens do trabalho é impedir ou dificultar a reflexão sobre nós próprios. Libertos dessa ocupação/preocupação é quase obrigatório pensar ( ou repensar ) as nossas vidas. Fazer uma espécie de balanço, que logo nos apressamos a afirmar que não é definitivo.
Quando penso nestes termos fico deprimido : o que fiz na vida até agora parece-me pouco mais que nada e não sinto que venha a ser diferente no tempo que me resta. A verdade é que nunca tracei objectivos para a minha vida, sempre me deixei um pouco arrastar pela corrente. Fiz, quando muito, pequenas correcções de trajectória, remando um pouco mais para aqui ou para ali, tentando reduzir a velocidade sempre que me pareceu necessário. O dinheiro e o poder nunca me seduziram, sem eu sequer perceber porquê. Não sinto em mim nenhum mérito ( ou demérito ) nisso, já que se tratou apenas de indiferença.
Ainda assim, gosto de muitas coisas na vida. Sou sensível á beleza e ao prazer, á desgraça e á injustiça. Gosto das pessoas individualmente tomadas, não tenho grande simpatia por multidões, povos ou grandes grupos. Odeio seguidismos, fanatismos e todas as manifestações de imbecilidade colectiva de que o mundo de hoje é pródigo.
Não sei se consigo acreditar em Deus, mas sei que a ideia me atrai. Qualquer Deus. De preferência um que seja de facto justo e atento ao homem, o que parece ser dificil.
Tenho medo da morte. Ou melhor, tenho medo da dor e do sofrimento, acho-os coisas inuteis, desnecessárias e cruéis.
Gosto das mulheres, sempre gostei desde pequenito. Achava-as seres maravilhosos, doces, e quentes. Ainda continuo a achar, embora tenha aprendido que também podem ser outras coisas...
E depois ? Isto tudo dito, avaliado e bem ponderado, o que se segue ?
Não sei.
Confesso que a corrente continua a levar-me, embora muito mais lentamente que outrora. Não faço a mínima ideia de qual vai ser a próxima curva do rio.
Espero apenas que haja areia limpa e quente no remanso onde irei encalhar ...

NOVAS TECNOLOGIAS SIM ... MAS POUCO !

Em Portugal, há novos procedimentos na administração pública , envolvendo as tecnologias de informação , hurraaaa ! Não sei se todos vocês sabem, mas é hoje possível tirar uma caderneta predial na internet, ou pedir uma certidão de registo predial pela mesma via ... Já usei estas modalidades, e acho que representam um esforço muito válido de desburocratização.
Porém, convêm não esquecer que estamos em Portugal, hem ? Já vão ver : pedi recentemente via internet uma certidão de registo predial para o apartamento da minha filha. Indica-se o nº de registo, etc ... e pode pagar-se via cartão de crédito, multibanco ou à cobrança. Foi o que fiz, usei o multibanco, também através do acesso pela internet ao meu banco, 20 e tal euros e já está, agora era só esperar ....
Era, era ... mas não foi ! Passados dias, recebo uma carta da Conservatória de Registo Predial à qual tinha endereçado o pedido : tinha que pagar mais 7,50 euros para me passarem a certidão, tinha mais uma ou duas páginas ou não sei quê. E nem sequer me diziam como podia pagar...
Pacientemente, descobri um telefone de ajuda ao processo via internet. Do outro lado, uma senhora ( amável e até cúmplice ... ) disse-me então que já não podia pagar pelo multibanco ou cartão de crédito, agora só via cheque, vale postal ou indo lá pessoalmente ! E aconselhou-me, para a próxima, a usar o pagamento à cobrança, como aquele que menos confusão dá !
Vejam lá, isto é Portugal no seu melhor : qualquer esforço de simplificação da vida de todos nós esbarra com coisas tão tontas como a incapacidade de uma Conservatória dizer quanto custa, exactamente, uma certidão ! Dizem que depende do numero de páginas !! E, por causa disso, em vez de fixarem um preço médio razoável, vá de meter areias na engrenagem, mais cartas, cheques, vales e sei lá que mais !!! Não é de doidos ?
Claro : fui lá pagar o raio das páginas a mais da certidão e trouxe-a logo ...
No caminho, estacionei na Av. Rovisco Pais, ali mesmo junto ao IST, numa zona de parquímetros ... andei avenida acima e abaixo, os parquímetros ou estavam avariados ou eram vigaristas, porque meti 1 euro num deles e a máquina riu-se de mim e não me deu papel nenhum !! Furioso, fui à Conservatória. No regresso, andavam uns funcionários da empresa que explora estas maquinetas diabólicas a tentar reparar uma delas ... Pensei cá para mim : se depois disto tudo se atreveram a multar-me, ainda arranco o parquímetro e lhes dou com ele na cabeça !! Porra, pá, isto só nesta merda de país ... ( esta ultima frase só a disse para mim, por isso não me acusem de dizer asneiras na via pública, hem ? ).
Mas não. Afinal está tudo previsto : a malta que usa a zona arruina os parquímetros todos e depois já ninguém paga !!!
De facto, este País merece bem os Santana Lopes que lhe cabem em sorte ...

CULINÁRIA É CULTURA

Há um ou dois dias, falei aqui sobre uma receita da cozinha indiana, o frango tandoori, e pedi ajuda porque não sabia que coisa era essa do tandoori. Bem, uma leitora esclareceu-me que se trata de um forno cilindrico e alto, feito de tijolos e barro, onde o calor de uma fogueira de carvão ou lenha é concentrado.
Mais do que isso : essa mesma leitora, simpática, forneceu-me uma receita para esse frango tandoori, fácil de concretizar aqui no nosso país.
Para a malta interessada, aí está a receita :

Frango Tandoori

Ingredientes

- ½ kg de sobrecoxas de frango
- ½ xícara de iogurte
- 1 cebola pequena picada
- 1 dente de alho amassado
- 1 pimenta dedo de moça sem semente bem picada
- 1 colher (sopa) de gengibre picado
- 2 colheres (sopa) de suco de limão
- 1 colher (chá) de cominho
- 1 colher (chá) de cúrcuma (espécie de açafrão)
- sal a gosto
Modo de Preparo
Bata a cebola, o alho, o gengibre e a pimenta no liquidificador. Misture-os com o iogurte, o suco de limão, o cominho, a cúrcuma e o sal. Coloque o frango numa travessa, cubra-o com o tempero e deixe-o marinar pelo menos duas horas. Quanto mais tempo marinar mais sabor ele terá. Coloque-o num tabuleiro e asse-o no forno em lume médio-alto por uma hora ou até que fique no ponto.
NOTA: Também poderá fazer o frango na churrasqueira, desse modo ele ficará mais parecido com o original

Um beijo para a nossa leitora ! E viva a boa cozinha !!

A QUALIDADE NÃO NASCE DA MEDIOCRIDADE

Hoje apetece-me falar pouco e de uma forma clara.

Por isso, aí vai : penso que as nossas elites, os políticos, sindicalistas, empresários e outros quadros dirigentes são medíocres, na sua imensa maioria. Medíocres. Incompetentes. Pouco imaginativos. Completamente incapazes de concretizar seja o que for. Invejosos. Pouco honestos intelectualmente ( pelo menos ). Preguiçosos. Pouco cultos. Ávidos de estatuto, de dinheiro e de poder. Palavrosos.

O que é ainda pior, a omnipotência esterilizante dos nossos partidos políticos mostra-se incapaz de mudar esta situação, de criar uma mística de mudança e de renovação, de dar uma pitada de esperança às pessoas de boa-fé ( olhem para as listas de candidatos às próximas eleições legislativas ... ).

Então, com estes mesmos tipos, as mesmas manias e comportamentos baixinhos, a mesma mediocridade, como é que vamos alguma vez deixar de ser um País medíocre ?

Como, digam-me lá ???

QUEM SABE O QUE É O FRANGO "TANDOORI" ?

Reencontrei uma amiga que já não via há mais de dois anos. Conversámos, demos conta do tempo que vai passando, sentimos saudades de nós próprios.

Vi um filme, o ultimo do Woody Allen. A mesma história-base, tratada em duas versões opostas : como comédia e como um drama. Melinda e Melinda. Pelo meio, cenas idênticas, desfechos semelhantes. A vida , a mesma vida, pode ser sempre olhada sob estes dois ângulos. Por mim, acho que fui sempre um dramático do caraças, dou-me agora conta...

Experimentei a cozinha indiana, pela primeira vez. Frango “tandoori” e arroz “basmati” com legumes e um toque de caril. Gostei do sabor e do cheiro. A minha filha ficou de averiguar que coisa é essa do “tandoori”... O mais provável é que se esqueça de o fazer, como é hábito, portanto, quem souber que mo diga !

Fui colocar nos “vidrões” uma catrefada de (1) garrafas, garrafões e similares (2) papéis, cartões e coisas do género (3) embalagens de plástico ... Como vêem, sou muito modernaço, em minha casa já tenho um mini-ecoponto e levo a sério as recomendações dos senhores da TV ...
Mentira : quem fez isso tudo foi a minha filha, contra o meu cepticismo e cinismo. Eu acho que é tudo uma treta do caneco, descobriram foi uma forma de ganhar dinheiro a reciclar esses materiais e eu vou dar-lhes de mão beijada a matéria-prima para eles recircularem e ganharem a massa. Em troca, longe de me entregarem a minha parte nos lucros, ainda tenho de pagar as taxas autárquicas para o tratamento de lixo e esgotos ( veja a factura da água, em Lisboa ... ). Chama-se a isto a ecologia no tratamento dos resíduos sólidos, mas a mim parece-me que a ecologia tem umas costas muito grandes...E , se acham que estou a exagerar, reparem na quantidade de empresas municipais para tratamento de lixos que apareceram em todas as autarquias e os dinheiros que movimentam. E, já agora, vejam também quem são os respectivos administradores e quanto ganham ...

Ainda uma ultima, quanto a estas coisas dos residuos : porque será que em Portugal ainda não existe tratamento para os resíduos sólidos tóxicos e perigosos ( lembram-se da co-incineração ? ) e para estes, do vidro, papel e plásticos até campanhas porta-a-porta já fizeram ? Porque será ??

Acabou mais um fim de semana. Ou melhor, mais uma semana, da qual o fim de semana é a ponta. Virá outro a seguir. E depois ainda outro, para aqueles que ainda cá estiverem.
De novo Woody Allen, agora numa entrevista que deu recentemente, aqui em Portugal : “o dramático é que já nos apercebemos que estamos no mundo por acaso, sem qualquer finalidade ou objectivo. Todo o nosso esforço para ser feliz consiste em tentar esquecer esse vazio”.

Tentem ser felizes, acreditando ou não que estamos aqui com um objectivo e uma finalidade. Nem que seja vermos o Sporting a ganhar a Liga este ano.